154 Gesellschaft naturforschender Freunde, Berlin. 



vermengte und ausserdem Güldenstädt's Sp. microphthalmus 

 nicht genügend berücksichtigte, kam er zu keinen richtigen 

 Resultaten; sein Sp. PallasU wurde meistens als Synonym 

 von Sp, typhlus angesehen^). Nach meiner Ansicht sind 

 folgende Arten hinreichend begründet: 



1. Spalax microphthalmus Güld. 1770. 

 Spalax Fallasn Nordm. partim. 1835. 

 „ diluvii Nordm. 1858. 



Dieses ist die älteste, vi^issenschaftlich beschriebene 

 Art, für welche speciell der Gattungsname Spalax aufgestellt 

 wurde. Güldenstädt hat sie in einer vorzüglichen, mit 

 Abbildungen versehenen Abhandlung, die er 1769 (September) 

 von seiner Reise aus an die Petersburger Akademie ein- 

 sandte, beschrieben. Siehe Novi Comment. Acad. Petropol.. 

 1770, XIV.. S. 409—440 nebst Tab. 8 u. 9. Diese Arbeit 

 ist bisher nicht genügend beachtet worden; man muss sie 

 bewundern, wenn man berücksichtigt, dass Güldenstädt 

 sie auf der Reise (in Novo Chopersk) verfasst hat. ^) 



Aus den Dimensionen der Abbildungen des Schädels 

 und des ganzen Thieres geht hervor, dass es sich hier um 

 eine grössere, eigenthümliche Species handelt, nicht um den 

 1778 von Pallas genauer beschriebenen Sp. typhlus. In 

 die Messungstabelle Güldenstädt' s hat sich leider ein 

 Druckfehler eingeschlichen; die Körperlänge ist auf 8 Zoll 

 6 Linien (engl.) angegeben, beträgt aber nach den in natür- 

 licher Grösse hergestellten Abbildungen thatsächlich 9 V2 

 Zoll engl., also etwa 240 mm. 



Hierher gehört auch dasjenige Exemplar, dessen Schädel 

 J. Fr. Brandt in seinen Craniolog. Untersuchungen über die 

 Nager (Memoires Acad. Petersb. 1853, Tome VI!) Tab. IV, 

 Fig. 1 — 10 abgebildet hat. Ich gebe von diesem Schädel 

 hier (S. 166) eine Copie, da die GüLDENSTÄDTSchen Ab- 

 bildungen zur Vergleichung weniger geeignet sind. 



') Kessler, Bull. Nat. Moscou, 1851, S. 127—133. Blasius, 

 Säugethiere Deutschi., S. 400 ff. 



^) Siehe Gülden.städt's Reisen durch Russland, herausg. von 

 Pallas, I. Bd., Petersburg 1787, S. 43 und 49 ff. 



