16 GesellscJtaft naturforschender Freunde, Berlin. 



brune beschriebenen Colobus occidentalis 1 ) identisch sei. 

 Ich kam zu dieser Meinung, so auffallend mir die grosse 

 geographische Verbreitung dieser Art auch erschien, da- 

 durch, dass die Hauptcharactere der RocHEBRUNE'schen Art, 

 der kürzere Seitenbehang und die pechschwarze — nicht 

 wie bei Colobus guereza graumelierte — Färbung des 

 Schwanzes bis zur Quaste, auch bei meiner Art vorhanden 

 waren. Von der westlichen Form befindet sich auch nur 

 ein verstümmeltes Fell auf dem hiesigen Museum, von 

 Morgen zwischen Benue und Sanaga im Hinterland von 

 Kamerun gesammelt. 2 ) Dieses hat nun ein ganz ver- 

 stümmeltes Schwanzende, was ich bei der ersten Unter- 

 suchung des Stückes nicht bemerkt hatte. Da sah ich in 

 diesem Sommer in London ein lebendes Exemplar von 

 Yola am oberen Benue, welches eine viel stärkere Schwanz- 

 quaste wie meine Stücke hat, und hierin mit der Roche- 

 BRüNE'schen Abbildung und Beschreibung prächtig über- 

 einstimmt. 



Meine oben genannte Art unterscheidet sich dadurch 

 von Colobus occidcntalis, dass bei ihr überhaupt keine eigent- 

 liche Schwanzquaste mehr vorhanden ist, die weissen Haare, 

 welche das letze Viertel des Schwanzes einnehmen, hin- 

 gegen nur wenig länger sind, als die schwarzen des übrigen 

 Schwanzes. 



Maasse zweier alter Thiere. 



T ^.. , , Schwanz bis zur Die Spitze über- 



Korper ohne Schwanz , XT - . , •- j u 



1 VVirbelspitze. ragende Haare 



C? 685 mm 570 mm 225 mm 



$ 650 mm 540 mm 220 mm. 



Leider habe ich die Schädel von Colobus matschiei nicht 

 mit denen des Colobus occidentalis vergleichen können. Auch 

 giebt Rochebrune weder Abbildung noch Beschreibung 

 des Schädels dieser Art. Hingegen zeigen sich bedeutende 

 Unterschiede im Vergleich mit Schädeln der zwei andern 

 nächstverwandten Arten, des Colobus guereza Rüpp. und des 



') Rochebrune: Faune de la Senegambie Mammiferes Supple- 

 ment (Etüde monographique du groupe des Colobus), p. 140. 

 5 ) Matschie: Wiegmann's Arch. f. Nat.-G., 1891, p. 354. 



