46 Gesellschaft naturforschender Freunde, Berlin. 



dass mir ein durchaus lückenloses, reichliches und gut con- 

 servirtes Material von Hydrophans zur Verfügung stand, 

 auf Grund dessen ich jeden Fortschritt der Entwicklung 

 auf's Genaueste verfolgen konnte. 



Uni zu prüfen, mit welchem Recht Meinert dem La- 

 bium die erste Stelle in der Reihe der Mundgliedmaassen 

 anweist, richtete ich in erster Linie meine Aufmerksamkeit 

 auf die Entwicklung der zweiten Maxillen und suchte die 

 Anlagen ihrer einzelnen Theile zugleich mit denen der 

 ersten Maxillen zu homologisiren. Es ist klar, dass mit 

 der Möglichkeit des Nachweises eines übereinstimmenden 

 Bauplans beider Gliedmaassenpaare Meinert' s Annahme 

 von dem unabhängigen Auftreten eines zweiten oder secun- 

 dären Labiums hinfällig wird. Dieser Nachweis ist mir 

 nun, wie ich glaube, mit aller wünschenswerthen Deutlich- 

 keit gelungen. 



Betrachten wir einen jugendlichen Embryo, bei dem 

 die Anlagen der zweiten Maxillen noch getrennt sind 

 (Fig. 1 mx2), so machen sich hier schon geringe Verschieden- 

 heiten zwischen den beiden Gliedmaassenpaaren geltend, 

 die darauf hindeuten, dass die zweiten Maxillen ihre Func- 

 tion als Kiefern in phylogenetisch weit zurückliegender Zeit 

 eingebüsst haben müssen. Auf den ersten Blick freilich 

 erscheinen die zweiten Maxillen nur als eine wenig modi- 

 ficirte Wiederholung der ersten Maxillen. Bei genauerer 

 Prüfung stellt sich jedoch heraus, dass bei den zweiten 

 Maxillen Lobus externus und internus eine einheitliche, 

 nicht mehr gesonderte Anlage darstellen. Dementsprechend 

 fehlen dem fertigen Labium die Paraglossae. oder richtiger, 

 sie sind in der Glossa mitenthalten. Im Uebrigen ist je 

 doch die Homologie beider Maxillenpaare vollkommen, in- 

 dem der proximale Theil bei beiden als gemeinsame Anlage 

 von Cardo und Stipes gedeutet werden muss und auch die 

 Taster einander homolog sind. 



So liegen die Verhältnisse im Wesentlichen noch, wenn 

 die zweiten Maxillen zur Formiruug des Labiums zusammen- 

 getreten sind. Dies Labium entspricht dem von Meinert 

 als primäres Labium bezeichneten verschmolzenen Glied- 



