Sitzung vom 21. März 1898. 49 



masse der gemeinsamen Anlage von Cardo und Stipes durch 

 Vergleich mit den ersten Maxillen erkannt, so sehen wir 

 jetzt Cardo und Stipes sich differenzieren und finden ganz 

 wie bei den Orthopteren in dem Submentum die ver- 

 schmolzenen Cardines, in dem Mentum die verwachsenen 

 Stipites der ursprünglichen zweiten Maxillen wieder. Da- 

 mit entspricht das Labium der Coleopteren morphologisch 

 vollkommen dem der Orthopteren und ist nicht mit Meixert 

 als eine Neubildung aufzufassen, die nur den heteromorphen 

 Insecten zukommt. 



Um nun Meinekt vollends zu widerlegen, habe ich 

 noch auf den Stellungswechsel des Labiums näher einzu- 

 gehen. 



Nachdem die Mandibeln und Maxillen ihren definitiven 

 Platz neben der Mundöffnung erreicht haben, stehen die 

 Mandibeln etwas auswärts von und vor den Maxillen. Da 

 die Sternaltheile der Mundgliedmaassenmetamere hinter der 

 Mundöffnung dicht gedrängt liegen und nach vorn nicht 

 weiter vorrücken können, ist auch das Labium verhindert, 

 seine Stellung unmittelbar am Hinterrand des Mundes ein- 

 zunehmen. Nun wird es durch das Wachsthum nach vorn 

 gedrängt, die Sternite geben dem Druck nach und weichen 

 unter Bilduug einer Falte nach unten aus. Diese Falte 

 ist der Hypopharynx, dessen Abstammung von den Ster- 

 niten der Mundgliedmaassensegmente Heymons schon vor 

 Meinert's Publication 1895 nachgewiesen hat. Aus dieser 

 Entstehung des Hypopharynx geht ohne Weiteres hervor, 

 dass die Unterlippe nicht, wie Meinekt annimmt, mit dem 

 Pharynx verwachsen ist und direct in die Mundhöhle über- 

 geht; vielmehr setzt sich das Labium mit seinem proxi- 

 malen Rande in den Hypopharynx fort, der erst seinerseits 

 mit seiner proximalen Partie in die Mundhöhle übergeht. 

 Wir finden also, dass die von Savigny aufgestellte Reihen- 

 folge der Mundwerkzeuge beibehalten und Meinert's An- 

 gabe als irrthümlich zurückgewiesen werden muss. 



