Sitzung vom 18. April 1899. 73 



ramen stylo-mastoideum liegt beim Löwen regelmässig so, 

 dass man in seine Oeffnung bei der Basalansicht des 

 Schädels direct hineinsehen kann; beim Tiger liegt die 

 Oeffnung jenes Foramen gewöhnlich mehr seitlich an der 

 Bulla. Der Meatus auditorius externus scheint beim Löwen 

 meistens etw T as grösser resp. offener zu sein, als beim Tiger. 



Nach allen diesen Kennzeichen sind die in der palaeon- 

 tologischen Sammlung des hiesigen Museums für Naturkunde 

 vorhandenen 4 Gailenreuther Schädel , von denen der eine 

 als völlig intakt bezeichnet werden kann 1 ), als unzweifel- 

 hafte Löwenschädel anzusprechen. Ebenso muss ich die 

 vorliegende Gehirnkapsel einer grossen Felis aus dem 

 märkischen Diluvium nach der Stirnbildung und nach der 

 Bildung des Meatus auditorius externus, sowie auch einiger 

 Foramina des Sphenoids als zu Leo, nicht zu Tigris ge- 

 hörig betrachten. 



Auf die einschlägige Litteratur über Felis spelaea Goldf. 

 einzugehen, ist hier nicht der Ort; ich will nur hervorheben, 

 dass auch J. Fr. Brandt einst die im hiesigen Museum für 

 Naturkunde vorhandenen Gailenreuther Schädel mit Ent- 

 schiedenheit für Löwenschädel (nicht Tigerschädel) erklärt 

 hat, ohne dieses im Einzelnen näher zu begründen. Da 

 von Zeit zu Zeit immer wieder die Ansicht auftaucht, dass 

 „Felis spelaea LL ein Tiger, kein Löwe gewesen sei, so scheint 

 es mir augezeigt, dieses für die oben besprochenen, von 

 mir untersuchten Objecte zurückzuweisen. Andere, weniger 

 vollständig erhaltene Objecte lassen kein sicheres Urtheil 

 zu; doch ist es sehr wahrscheinlich, dass auch die sonsti- 

 gen in Deutschland gefundeuen Reste, z. B. die von mir bei 

 Thiede unweit Braunschweig und bei Westeregeln unweit 

 Magdeburg, sowie aus Westpreussen nachgewiesenen Reste 2 ), 



') Dieser Schädel dürfte wohl einer der besterhaltenen Schädel 

 des Leo spelaeus sein, welche überhaupt existiren; er ist für die oben 

 erörterte Frage besonders wichtig, da an ihm alle Charaktere klar und 

 sicher zu erkennen sind. 



2 ) Siehe „Tundren und Steppen", S. 169, 193, 233. Verh. d. 

 Berl. Ges. f. Anthrop., J893, S. 407 ff. mit 2 Abbild. Bericht des 

 Westpreuss. Prov.-Museums, 1895, S. 16. 



