126 Gesellschaft natwrforschender Freunde, Berlin. 



so weniger, als mit diesen Differenzen keineswegs ent- 

 sprechende Unterschiede anderer Art Hand in Hand gehen. 



Ich sehe mich daher jetzt genöthigt. alle von mir bisher 

 als Hyalonema apertum bezeichneten Stücke der Challenger- 

 Expedition und der Berliner Sammlung zu der von W. Marshall 

 mit dem Leidener Exemplare begründeten Species Hyalonema 

 affine Marsh, zu stellen. 



Ferner habe ich alles, was mir noch an Notizen und 

 Präparaten von jenem oben, pag. 116, erwähnten und in 

 meinem Aufsatze über „Hexactinelliden des indischen Oceans" 

 als Hyalonema apertum F. E. Sch. beschriebenen 1 ) Stücke 

 zu Gebote stand, sorgfältig verglichen und bin zu dem Er- 

 gebnisse gelangt, dass auch dieses mit in den Formenkreis 

 von Hyalonema affine Marsh, zu ziehen ist. Dafür spricht vor 

 Allem die weitgehende Uebereinstimmung in der ganzen 

 Spiculation, speciell aller intermediären parenchymalen Micro - 

 sclere, der schmächtige Oxyhexactine von ca. 60 jjl mit haken- 

 förmig (allerdings oft nur schwach) gekrümmten, quere 

 Stacheln tragenden Strahlen, sowie der mit viel derberen 

 Strahlen versehene kürzere Oxyhexactine mit distad gerichteten 

 Stacheln. Neben den in der äusseren Haut ziemlich häufig zu 

 findendenMacramphidisken, deren kleinere, 100 — 140jx lange, 

 ziemlich häufig sind und den entsprechenden Formen des 

 typischen H. affine gleichen, kommen hier in allen Grenz- 

 häuten zahllose Micramphidiske gewöhnlicher Art von 

 13—20 \l und an einzelnen Stellen spärlich auch jene 

 Amphidiske von 20—40 ]x Länge mit parallelen, geraden 

 Zahnenden der plattenförmigen Schirme, wie ich sie bei 

 dem Originale und manchen, aber nicht bei allen japanischen 

 Exemplaren des Hyalonema affine gefunden und als Mes- 

 amphidiske bezeichnet hatte. Die dermalen Pentactinpinule 

 sind durchschnittlich 120—150 ,u lang und gleichen durch- 

 aus denjenigen des Leidener Originales. 



Die Gesammtform des Körpers stimmt, wie die Ab- 

 bildung in meinen „Hexactinelliden des indischen Oceans", 

 Taf. VIII, Fig. 1, zeigt, zwar im Allgemeinen mit derjenigen 



! l Abhandl. der König]. Prcuss. Akad., 1894, pag. 39. 



