158 Gesellschaft natwforsc?iender Freunde, Berlin. 



halt für eine solche Annahme, sondern sehlägt ihr mit 

 Gewalt ins Gesicht. Auch das stets ins Feld geführte 

 „unbegrenzte" Längenwachsthum von Stengelorganen im 

 Vergleich zu dem „begrenzten" der Blätter ist zur Be- 

 gründung eines fundamentalen, prinzipiellen Unterschiedes 

 gänzlich werthlos, da die den Blättern homologen Ur- 

 Internodien sowohl als die Internodien der höheren Pflanzen 

 {= Ur-Internodien + Pericaulom-Bildungen) durchaus genau 

 ein ebenso begrenztes Wachsthum besitzen wie die Blätter, 

 was sich am augenfälligsten dann zeigt, wenn einmal (wie 

 die „Cladodien" von Euscus) gewisse Stengeltheile als 

 assimilirende Fachsprosse dieselbe Function übernehmen, 

 wie sie sonst den Laubblättern zukommt. Ferner wachsen 

 gewisse Organe, die aus anderen Gründen zu den Blättern 

 gerechnet werden, so Gleicheniaceen-Wedel, genau wie 

 Stengel-Systeme „unbegrenzt", ja sie können sich wie 

 kletternde Stengel verhalten, wofür die Lygodium -Wedel 

 ein bekanntes Beispiel bieten, die an die fadenförmigen, 

 dem dicken, kugelförmigen Hauptstamm entspringenden 

 Sprosssysteme von Testudinaria erinnern. Schlagend be- 

 legen den in Rede stehenden Zusammenhang von Phyllom 

 und Caulorn Thatsachen, wie die namentlich von Schumann 

 eingehender beschriebenen Staubgefässe , die durchaus an 

 Axen erinnern, jedoch von dem Autor als Blätter „gedeutet" 

 werden und überhaupt wissenschaftliche Kämpfe, die statt- 

 finden, um die Auffassung von Organen als Caulome oder 

 Phyllome zu begründen (vergl. z. B. die Streitschriften 

 über das Psilotaceen-„Sporophyll"), die nie zu Ende kommen 

 können, da es vom jeweilig den Gegenstand behandelnden 

 Autor abhängt, auf die zu den Blättern oder zu den Stengel - 

 organen neigenden Merkmale das Hauptgewicht zu legen. Es 

 ist ein schwerer Fehler, solche Objecte nicht als das zu 

 charakterisiren, als was sie sich durch die Untersuchung 

 ergeben, also als Zwischenbildungen. Nur wenn sich 

 begründen lässt, dass die Vorfahren an Stelle der strittigen 

 Organe extrem-typische Blätter oder Stengel besessen haben, 

 ist eine Entscheidung des Kampfes möglich; gewöhnlich 

 wird aber vergessen, dass keineswegs allein die beiden in 



