178 Gesellschaft naturforschender Freunde, Berlin. 



die Anpassung an den Wirthsweehsel und sind als seeundäre 

 zu bezeichnen. Jedenfalls glaube ich, dass der hier nur 

 in Kürze angedeutete Vergleich die nahe Verwandtschaft 

 der Coccidien und Haemosporidien plausibel gemacht hat. 

 Die Untersuchung der Haemosporidien der Amphibien 

 (Drepanidium) wird, wie ich vermuthe, diese Ansicht noch 

 bestärken; denn ich glaube, dass bei diesen Formen kein 

 Wirthsweehsel vorliegt. Für die Phylogenie der Haemo- 

 sporidien werden dieselben wichtige Aufklärung liefern. 

 Ich hoffe demnächst andern Orts ausführlich auf diese Frage 

 zurückzukommen. 



FigurenerKlüruiig. 



I. Schema des Zeugungskreises einer Coccidie (Typus Coccidium). 

 IL Schema des Zeugungskreises einer Haemosporidie (Typus Prott osomä). 



In den beiden Zeugungskreisen bezeichnen die gleichen Nummern 

 homologe Stadien der Entwicklung. Die homologen Stadien empfehle 

 ich mit den gleichen Namen zu belegen und schlage folgende einheit- 

 liche Nomenclatur vor: 

 Fig. 1. Sporozoit. 



Fig. 2. Sporozoit in die Wirthszelle eindringend. 

 Fig. 3. Herangewachsener Schizont. 

 Fig. 4. Kernvermehrung zur Schizogonie. 

 Fig. 5. Schizogonie und Loslösung der Merozoitc vom Restkörper. 



Der Cyclus von '> über '_' kann in der Pfeilrichtung 



wiederholt werden. 

 Fig. 6. Makrogamet vor, 6a nach der Reifung (Abrundung und 



Ausstossung des Karyosoms). 

 Fig. 7. Mikrogametocyt, 7 a Mikrogametenbildung. 

 Fig. 8. Copulation. 



Fig. 9. In Schema I Oocyste, in Schema II Ookinet. 

 Fig. 10. Sporoblastenbildung in der Oocyste. 

 Fig. 11. Sporozoitenbildung (bei I in den Sporocysten, bei II fehlt 



die Sporocystenhülle, die Sporoblasten zerfallen direct in 



die Sporozoiten). 



