yS M o N G A 



il modo di deludere 1' erede nel diritto di legiittima 

 con r akeniativa di rinunziarvi sotto la pena di per- 

 dere il rimaiiente asse ereditario. 



Peggior destino ebbe la Trebelliaiiica o sia quel 

 quarto, che le ultiniQ leggi dcgV imperatori assegnava- 

 110 air erede pregato di restituzione, accio 1' eredita 

 non rimanesse giacente, e passasse in quello che diret- 

 tamente non potea conseguiila. 1 dottori che con ser- 

 vile imitazione introdussero una tal falcidia, insegna- 

 rono anco a deluderla. I testamenti dei secoli XV. 

 e XVI°. imy)ongono all' erede per condizione la rinun- 

 zia della trebellianica, o sia del senatus-consulto pe- 

 gasiano. Per gli usi nostri che sono piii uniformi al- 

 ia ragione, quantunque meno favorevoli aH'uniano com- 

 mercio, non si parla piu di trebellianica, ne la si de- 

 trae, se anco di essa non si faccia nienzione nei te- 

 stamenti . (4 J 



Con r abuso di tali alternative i beni rimasero 

 sempre vincolati, senza poterli mai intaccare per qual 

 si fosse bisogno. Le sole doti, in caso di restituzione, 

 hanno il privilegio del pagamento sopra il fidecominis- 

 so ascendente, non cosi sopra il transversale. E' vera- 

 mente ridicola la distinzione dei due fidecommissi , 

 come se non fosse della mente di tutti i testator! la 



(^) La detiazione della trebellianica trasporlata dalla veccliia iiella 

 nuova giurisprudenza fii una miserabile iuvenzione <ie' le^^isti. Al tempo 

 dei Roniaiii T erede era senza alcun preniio, e per indnrlo ad accettare I'e- 

 ledita, lo si riinuner6 di una quaita parte. II nostro erede lidecominissario 

 gode in vita Tiiitero usufrutto, coinpenso piu che eqnivalente alia detrazio- 

 ne della trebellianica. Era questa un utilissinio mezzo per mettere in cir- 

 colazione un niaggior numero di proprietii; ina ci6 die veniva conosciuto 

 dal IJdeconimisso de^Romaui , nou poieva appiicarsi al uostro. 



