d'uN NUOVO COMENTO DELL'oPERE DlVlRGIL. 255 



si in quel breve tratto; e in esso e forse soltanto 

 lecito di sospettare che il tcrmine fecerat^ del quale 

 sembra clie sia di una tinta un tal poco languida 

 e inferiore al resto, non fosse destinato a rimanervi, 

 ma sibbene per le seconde cure del poeta a ccde- 

 re il posto ad un altro di un color piu vivo e risen- 

 tito . Di questi termini cbi sa dime quanti qua e la 

 ne contenga iin poema, che malgrado le sue sorpren- 

 denti bellezze I'Autore avea condannato alle fjamme! 



Poicbe infinita cosa sarebbe lo scorrere i luoghi 

 ne' quali Virgilio descrivendo si mostra pittor som- 

 mo, dovrei esser contento di averne additati alcuni 

 non per anche avvertiti, in cui egli affronta dipintu- 

 re ne tentate dianzi, ne dopo almeno con vero suc- 

 cesso imitate. Pur chieggo di arrestarmi anclie alquan- 

 to su questo articolo dell' icastica , dove mi occorre 

 di mostrare la debolezza di alcune accuse date a due 

 nobilissimi passi, I'uno delle Georgiclie, I'altro dell'E- 

 neide ; le quali reputo non che ingiuste ma frivole, 

 comeche partano da uno scrittore quanto niun altro 

 autorevole in fatto di gusto. 



II Chiarissimo sig. Blair nelle sue applauditlssime 

 lezioni di eloquenza si annunzia offeso del terraine 

 eructans^ di cui per le idee schifose che a parer sue 

 risveglia, gli sembra che imbratti la descrizione, ver- 

 so cui d' altronde non e scarso di lodi , dell' Etna in 

 fiamme, qual leggesi nel 3°. dell' Eneide. Davvero 

 che in questa eccezione egli spinge la dilicatezza all'ec- 

 cesso; e non a torto il nostro defunto CoUega Soa- 

 ve nella traduzione sua dell' Opera citata della vani- 

 tk lo amraonisce di questo scrupolo. In fatti di mol- 



