a8a A R A L n r 



in qiirl liiogo intendesse Catone TUticense e non pint- 

 tijsio il Coiisore a cui in fatti sfinhra clie meo-lio com- 

 petesse rinconibenza assegnatagli. lo per nie ne clu- 

 Ijiio; lie a togliermi d' incertezza basta 1' autorita ad 

 essi favorevole di akiini comrnentatori, e molto me- 

 no la loro. Poi qual prova di spiriti repubblicani era 

 nai qiiesta di oiiorare di un mezzo verso 1' Uticeiise iti 

 uii tempo, in cui era cio lecito ad ogiuiio? Forse Ora- 

 zio non ne framezza le lodi a quelle di Angusto? E 

 pure Orazio ancbe piii di Virgiho era teiuito a proce- 

 dere cautamente, egb che era comparso in campo con- 

 tro Augusto seguendo le insegne di quel Bruto, cbe 

 reo di avere nel seno della Patria riaperte le piagbe 

 della discordia civile si uccise bestemuiiaudo la viitu 

 nial da lui conoseiuta. 



Poicbe lo scopo propostosi dallo scritto, e il no- 

 me da esso assunto di saggio me lo permette, risol- 

 vo di cbiuderlo con una breve rillessione sopra un al- 

 tro luogo di Virgdio^ in cui incontro una nuova pro- 

 va, e forse quanto conveniva non osservata di giudi- 

 zio e di senno. JNello splendido encomio della vita 

 rnstica cbe tertnina il libro secondo delle Geurgicbe, 

 il poeta avvedendosi quasi che di una alquanto lun- 

 ga dimora sopra un argomento tale avrebbero I'ors^ 

 preso qualcbe noia gli eleganti della Corte di Augu- 

 sto, ei lo nobilita inter ponendovi le lodi degli stuJii 

 gravi , e prorompendo in que' magnifici versi 

 Felix qui potuit rerum cognoscere caussas, 

 Atque nietus oinnes et inexorabile fatuni 

 Siihjedt pedibus, strepitunifjue Ackerontis avari: 

 Fonunatus et ille, Deos qui noi'it agrcstes. 



31 



