CAMILLI UA^XZA^I 



DE NOVIS SPECIEBUS PISCIUM. 

 DISSERTATIO SECUNDJ. 



Jl etrus Artedius (1) genus illud piscium contlidit oiil no- 

 nien est Balisies , atque inter ejusdem species relulit non mo- 

 do Guapcrvas Raji, veriim etiam pisciculum ilium, quem Ges- 

 nerum Scolopacem appellavit. De hoc autem Aldrovandus no- 

 stor haec scripsil (2) : Piscis est mariimSj et oh peregrinam 

 formam nuUi fere congener , sed ipse sibi genus facit. Gcor- 

 giiis Cuvierius aflirmate dixit (3) ideo Artedium huic generi 

 piscium nomen Balislis posuisse, quod Itali ejusdem species no 

 mine Balestra vocare soleant. Sed valde suspicor Cuvierium 

 laevi dumtaxat conjeclura duclum id sil^i persuasisse. Etenim 

 Artedius neque cum in Philosopliia iclithyologica recensuit no- 

 mina originis italicae, neque cum declaravit elhymologiam no- 

 minum, quibus ipse censuit genera piscium esse appellanda, 

 mentionem fecit nominis Dalistis ; atque hujus etiam originem 

 et ethymologiam siluit cum Balistum genus dcfinivit, ejusdem- 

 que species sibi notas descripsit. Praeterea nullus alius piscis 

 a cujusquam Ilaliae regionis vulgo diciiur Balestra, praeter 

 Capriscum Gesneri: hunc autem Artedius non adnumeravii 

 Balistibus, sed auiandavit in appendicem piscium incertae se- 

 tiis. Quaenam igitur causa movcrit Arledium ad nominandos 

 pisces hujus generis vocabulo Balistes, hand satis nobis constat. 

 Artedius cum exposuit notas, quibus Balislimi genus ab a- 

 liis distinguilur, afFirmavit f/cnfes i5fo/«m />/5t/«m esse maxi- 



(1) Ichthyologia Luc;(liini BaUvoruni 1738. in 8. 



(2) De I'isiilnis pag". 298. 



C3) Le Ri-gne animal torn. 2. pag. 371. 



T. V. 1. 



