pah ix cnr.v. avogaduo 57 



que dans le ens 011 fair serait 1111 gaz hc-mogene , et non un sim- 

 ple melange ; car si on appelle 1 la < haleur specifique de l'air 

 sous un volume domic , raftinite de l'air pour le calorique deduite 

 de cette chaleur specifique selon notre regie generate pour les gaz 



homogenes ( savoir a-=—r, en appellant a l'afnnite d'un gaz pour 



le calorique, c sa chaleur specifique sous un volume donne , et d 

 sa densite , en prenant jiour unite celle de l'air ) sera necessaire- 

 ment aussi = 1 ; mais cette affinite deduite par une regie d'alliage 

 des aftinitcs des gaz doot le melange forme l'air, calcule'es sepa- 

 rement , en parlant de leurs clialeurs specifiques, ne sera plus r- 

 gale a I'lin'ite , puisqu'elle est le re'sultat d'un calcul different ; et 

 en clfet en employant la chaleur specifique donnee immediatement 

 par ['observation dc Reiard et De la Roche pour le gaz oxigene , 

 et celle qn'on en deduit pour l'azote , par la composition de lair 

 en volume , je trouve que l'aflinite de l'air pour le calorique ainsi 

 caleulee d'apres la composition de l'air en poids serait a tres-peu 

 pres 1,000} an lieu de 1 juste. II suit de la que si on a les afli- 

 nite's pour le calorique cle dilferens gaz exprimees en prenant pour 

 unite celle de l'air consideree comme fluide homogene , ainsi que 

 nous l'avions fait jusqu'ici , il faudra , pour les converlir en celles 

 qu'on aurait en prenant pour unite celle de 1 air caleulee par une 

 regie d'alliage sur les aflinite's de ses composans , et qui sont cel- 

 les qui cloivenl a la rigueur etre employees dans les calculs dont 

 nous nous occupons , diviser les premieres par i,ooo4, ou ce qui 

 revient a tres-peu-pres au meme , en soustraire les quatre dix-mil- 

 l'u'ines de leur grandeur , ou les multiplier par 0,9996. 



Cela pose voyons quelles sont les aftinites des differentes sub- 

 stances simples pour le calorique qui resultent des experiences de 

 Berard et De la Roche , en prenant autant que possible des mo- 

 yennes entre dilfc'rentes observations, ainsi que nous l'avions fait 

 dans le Memoire cite, mais eu ecartant les resultats de'duits des 



Tom. xxxin TI 



