f)0 COMPARISON Df.S OBSERVATIONS f.TC 



et substiluer de raeme an lieu ile / et de P les valeurs donnees 

 par les observations de chaleur specifique , et de pouvoir rc'frin- 

 gent pour chacun des gaz. 



En faisant ces substitutions j'ai trouve les valeurs suivantes de 

 /> , par les gaz plus re'fringens , et par la plus propres a deter- 

 miner p avee exactitude. 



Par L'Hydrogene p = o,346 



Ammoniaque o,5o3 



Hydrogene! "carburc >389 



Ether sulfurique o,6o3 



Gaz oluliant 0,670 



On voit qu'il y a beaucoup de disparite entre ces valeurs , et 

 meme plus qu'il y en avait entre celles que nous avons trouvees 

 par les mumes gaz pour notre premiere formule ; mais on pour- 

 rait tdujours les attribuer a Hnexactiludc des afiinites deduites des 

 chaleurs specifiques pour chaque gaz particulier. En en prenant 

 la movenne on a yyz=o,5o25 , valeur peu dilTerente de celle a la- 

 quelle nous nous e'tions fixes pour notre ancienne formule. 



Je n'ai pas fait usage , non plus que dans I'articlc premier, du 

 gaz cyanogene pour cette determination , parce qu'il est un de ceux 

 qui s'ecartaient le plus de la formule primitive ; et on peut s'as- 

 surer qu'il donnerait e'galement une valeur dc p tres-ditl'e'rente des 

 autres par la nouvelle formule. 



La valeur trouvee de p donne 1— /j =0,4975 , et 1,0008 (t—p) 

 =0,4979 , et la formule devient aiusi 



\~f 

 />=o,5o 2 5 ^-t-0,4979 . . 



\T 



3. En appliquant cette formule aux gaz dont nous nous som- 

 mes scrvis pour la determination de p , on dut trouver , en par- 

 tant des valeurs des afiinites A deduites des chaleurs specifiques, 





