1 I -I 1 I.OJ.GOBARDI 



e nullameno avcsse appellato al re da tale sentenza , pagasse al 

 giudice the 1'aveva proferiti una mnlta di soldi venti («) 



Accurato aeli'allontanare anche le minime cagioni che potessero 

 a' que' tempi oliuseare le mciiti de' giudici, Carlo Magno prescrisse 

 loro che dovessero udire i litigauli c decidere le liii prima di aver 

 mangiato (b). 



Che sotlo i Longobardi i giudici avessero territorio separato , in 

 cui esclusivamcnte eserritasscro loro giuridizione , si fa palese per 

 que" luoghi dalle leggi di Liulprando (c) , in cui vediamo che essi 

 si riinettevano dall'iiuo all'allro le cause, e da quelli anche ap- 

 parisce , che ogui citla aveva il suo proprio giudice che decideva 

 per lo piu le cause in grado dappellazione dalle sentenze che 

 davansi dagli sculdasci. 



Quali finalmente erano i giudici che amminislravano la giuslizia 

 ai Roinani , secondo le loro lesei? Quest'c una interro"azione che 

 fa il chiarissimo Manzoni , e con lui la faranno certamente tutti 

 coloro che sieno venuli sludiando le leggi longobardiche. 11 rispon- 

 dervi adequatamentc riescirebbe difficile al certo , poiche non si 

 hanno nolizie perfette delle classi del popolo ; ma forse non e ini 

 possibile il dare raijione di questo difetto. Pare a noi , doversi 

 anzi tutto rifleltere , che la qualita del giud ce punto non ha che, 

 fare con quella della legge , e menlre gli avanzi scontraffalti della 

 giurisprudenza romana reggevano i privati negozi di si gran parte 

 de' sudditi del regno longobardico , non ne conseguitava che do- 

 vessero essere l'omani , od almeno particolari giudici che l'appli- 

 cassero ai casi occorrenti. E assai nota quella massiina del governo 

 inglese di lasciare ai nuovi sudditi, che di inano in mano per esso 

 s acquistano , l'uso delle loro leggi anteriori , eppure ne si dice, ne 

 accade che nelle colonie danesi o francesi venule in potere di quel 



(a) Liutpr. lib. 4- 1- 10. 

 (4) Carol. ML 1. 43. 

 (c) Lib. 4. 



