- 100 — 

 inlcfstizialo. CA' imlividiii cjcminali per il f^ia avvcnuto s\o\)- 

 piainonto aviebhero potiito loglicre nuel dubbio. Ma cssi 

 son rari c per la complicazioric proiloUa dalla sovrapposi- 

 zioiie (li quattro valve simili e dialane non mi riusci di po- 

 ter decidere con sicurezza sc le strie si continuino per lulla 

 I'altezza del cilindro, che vidi solo obIi(pio o di fronle. 



Riguardo alia inlerriizione del raggi, die si riguarda co- 

 me carattere specifico, essa non c punlo costante, e potreb- 

 be forse dipendefe dallo sta(o imperletto degli eseni[dari. 

 II pimteggianienfo poi del disco ceiilrale ofTre coslanlenien- 

 te qiiella regolarila che il Kiitzing ra[)present6 solamente 

 iiella succitata figura 5.', ma delta quale non fa parola nella 

 dcscrizione. Simili punlcggiatnre vcdonsi pure negli spazii 

 che riniangono franniiezzo ai raggi. L'apertura centralc ac- 

 ccnnala dalT Ehrenberg e a ragione nogata dal Kiitzing. 

 Una qnalche analogia di forma ravvicina cpiesto gencrc ad 

 alcime specie del snsscgucnte, per cni io credo che la di- 

 stiiizione sia unicamenle a ripetersi da quell' importanlissi- 

 mo carattere delle strie trasversali sulle facee primarie. 



in. SuRinELLA. >; hidividua siugularia navicvlaria, 

 '1 maryine stria I a; lalus sccundariiim prittiario mo jus, 

 " l/iica VH-d'ia longilitdlnoli lev/ peirursu?//. » 



In quattro distinte sezioni si divide cpiesto genere. Com- 

 ] rende la pi'ima le specie flessuose {S. Chjpens, S. Carnpi- 

 lodiscns, S. flcxiiosa, S. c!er/ans, S. spiralis, S. BJijodon ), 

 cd in vero non si sa indovinare qual niotivo inducesse il 

 Kiitzing a separarle gcnericamente dai Campilodisci. Non 

 jimane di falti, a qnanlo ci sembra, che il carattei'e delle 

 stria continue suUe facce primarie superiorinente avvcrtitc 

 nel Cawpijlodiscus Chjpcus a distingucre quel genere. Ma 

 il duhbio gia esprcssj su quel carattere acquisla ancora 



