— l-() — 



do. CERATO?fEls. » liHlividna navi cut aria lihira xin- 

 )^ gnlaria roslruta prisviat'ica , quadrangula ; aperlura 

 '•■ media dhtincta, icrminalihns nullis. « 



II solo rostro, dice il Kiitzing, distingue essenzialmenle 

 questo irenere dalle Navicule. La prima specie [C. laini- 

 naris) non diflferisce die ben leggermente nella forma da 

 alcune Navicule (iV. cuspidata, i\'. rosirain), nia se realmen- 

 te le aperture terminali mancano in essa ed esistono in 

 quelle, la differenza organografica e ben grande. Delle al- 

 tre quattro specie, una e sigmoidea (C. Fasciohi), una con- 

 torta a spirale (C spiralis), e due piegate solamente ad 

 arco ( C Closttrium , C. Jrcus). Ma nell' ultima e no- 

 tevole la assimetria delle facce primarie, da cui risulta 

 una decisa analogia colle Epitemie, mentre la somiglianza 

 colle Acnantee, accennata dall' Ehrenberg, non 6 da no- 

 tarsi. E dissi colle Epitemie , piuttosto clie colle Cimbel- 

 lee, perche ne I'Ehrenberg, ne il Kiitzing fanno punto 

 cenno di apertura mediana sulle facce laterali, non essen- 

 do a confondersi con essa I'ombeUico sporgente della fac- 

 cia ventrale. 



54. Stauroneis. » Individna libera, singularia , na- 

 » vicnlaria ; apertura media transversali. " 



Le numerose specie (o4) di questo genere ripartite in 

 tre sezioni {laeves [gemtinae), purictatac (Stic/oneis), stria- 

 tae {Slanroplera) ), non differiscono dalle Navicule che per 

 la collocazione trasversale dell' apertura , condizione sul 

 cui valore organografico non possiamo pronunciare alcun 

 giudizio, non conoscendo ne 1' uffizio di quella apertura, 

 ne le sue correlazioni coll' interna organizzazionc. Bensi 

 giova avvertire che in molte specie sembra non esserc 

 punto r apertura stessa che sia coUocata trasvcrsalniente, 



