_ 141 — 

 re del Lyngbye e del Greville, ma non per Tuna e per 

 I'altra dclle due specie del Rutzini^. Ed a cosi giudica- 

 re ci invita pure I' osservazione dell' Harvey, il quale di- 

 ce essere nel M. (/uadnptmctahim le Navicule piu grandi 

 che in qualunque altra delle specie inglesi, mentre per le 

 frasi del Kiitzing, ed assai piu attenendoci alle sue figu- 

 re, sarehbcro invece due di (pielie in cui le Navicule hanno 

 le niinori diuiensioni. Lo stesso Harvey avverte pure che 

 gli esemplari del Carinichael sono nell' eslerno aspetto af- 

 fatlo diversi da (pielli di Mad. Griffiths, benche simili nel- 

 I' interna struttura. 



lo ebbi dal Lenormand un escmplare del Calvados col 

 nome di Schizonetna qnadripunctatnyn , nel quale le Navi- 

 cule hanno 0,024"'' di lunghezza. 



Sembra quindi trattarsi di piu specie diverse, ma lut- 

 te appartenenti al genere Monnema. 



Monnc77ia lenuisshmwi Rtz. (Schizonema). Avendomi 

 favorito il Kiitzing un esemplare auter»tico di questa sua specie 

 potei riferirvicon certezza esemplari diVcnezia regalalimi dal 

 Ivellner e verificare la lunghezza delle Navicule zrr 0,022/" 

 Questa misura si accorderebbe sufficientemente cou quella 

 indicata dal Kiitzing nella frase, ove la dice yis di liuea di 

 Parigi cioe = 0,0246/" Ma quelle Navicule egli le rappre- 

 senla, con un ingrandimento di 420, niente piii di 4,5,"" 

 il che corrisponde a 0,0107/" In questo caso sembra dun- 

 que che la misura espressa nella frase debba realmente in- 

 tenJersi relativa alia linea di Parigi, o meglio a quella mino- 

 re di Vienna, mentre in vece la figura discorderebbe meno 

 dalla misura stessa, interpretata del valore convenzionale 

 di 2,"' giacche ~ di tal linea equivalerebbe a 0,0181/" 



Monnema tenue. Ktz. (Schizonema). 



Come uella specie precedentc io trovo, cosi nell'esem- 



