— 147 — 

 lirano invece speltare ai veri Monnemi le due specie hiie- 

 scens e strinlatti7?/, che non posse^rc^o. 



Finalmente riguardo alio SchizojTfona Uhp-kutn, nel 

 quale il Kiitzinc^ descrive e fii^ura le INavicule come defor- 

 mantisi col diseccamento, devo avvertire, aver io pure os- 

 servato tali Navicule, ed averle credute specificanienle ca- 

 ratterisliche di uno Schizonema che percio denominai S. 

 Cercaria. Pii'i tanli verificai che consimile alterazione su- 

 biscono le Navicule di molle specie , piu frequentemente 

 pero nei Micromeghi, cioe ne' veri Schizoncmi, di qiiello 

 che noi Monnemi. Sembra che alcune volte, forse in deter- 

 minate condizioni o fisiologiche o anormali, si ridisciolga 

 la sostanza solida del guscio. Le appendici poi, di che sem- 

 brano fornite in tali casi le Navicule sformate, devonsi al 

 tube parziale che vi si addossa, si assottiglia e si rompe. 



43. MiCROMEGA. >i PInjcoma filiforme raniosum, tn- 

 >' bo communi externo cinctum , ex TiavicvUs seriatis 

 j> compoxitum. Series navicularnm .'^ivguJores tubnlis in,' 

 » term's minoribus propriis [secundariis) vel fibris tener- 

 j» rimis curvatis s. erispis einctae. Spermatia immersa, 

 " ex dilatatione -imvirulnrum oriunda. " 



Per le cose deite precedentemente sembra essere di- 

 mostrato doversi , per Icgge di nomenchitura, mantenere 

 per (juesto genere il nome di Schizonema : 1/' perche I'A- 

 gardh stabili questo genere {Sysfe9?M 1S24) con una frase 

 che accenna al carattere essenziole che lo distingue dal 

 precedente: " /i/a faseinepynnici' c fiJis inirjusilorihus coa- 

 5' dunatis coviposila, grannla elliptica includenlibiis, hi 

 >■> f/uae iterum sexc.ediint. " 2'^ Perche nella descrizione 

 stessa che sussegue alia frase insiste su quella organica con- 

 dizione: » Composilac [plantae) sunt e piuribns individuis 



