— 203 — 

 E quanlunque ben poco si conosca dclle Diltioche, 

 pure cio e piii die sufliciente a (Hmoslriire un tipo orgu- 

 nico non solo aflfatto diverse da quello delie altre faraiglie 

 comprese nel medesimo ordine (Appendiculate) e nella me- 

 desima tribu (Areolate), ma bensi dal tipo di tutte le altre 

 Dialoinee, 



Id credo che qualunque sia il rango die attribuire si 

 voglia al gruppo delle Diatomec nella serie zoologica, la 

 prima divisione quella debba essere delle Diatoraee vere e 

 delle Attiniscee. Anche nello stato attuale della scienza si 

 possono caratterizzare le prime come completamente lori- 

 cate, le seconde ridotle nel dermoscheletro alia presenza 

 di un semplice scudo dorsale. E bensi vero che in al- 

 tre classi di animali (p. e. ne' Molluschi) i caratteri desunti 

 unicamentc dal dermoscheletro non hanno un cosi clevato 

 valore tassonomico. E fosse pure che si arrivasse a basare 

 la classificazione anche delle Diatomee sui particolari del- 

 I'intima struttura organica, ma fino a tanto che cio non 

 si consegua, io repute che, almeno come provvisorio, quel 

 carattcre si dcbba avere per principalissimo. 



L' ordine dunquc delle Appendicolate ( Tripodisciee, 

 Biddulflee, Angolate, Attinisciee ) e quanto altri mai ar- 

 tificialissimo, ed anche come tale insussistente. Per lo stesso 

 titolo che vi sono ascritti gli Zigoceri ed i Tricerazii vi 

 si dovevano pure ascrivere le Jmphiietras e le Amphi- 

 ptntas ( se sono vere Diatomee ). Le Biddulfiee coslitui- 

 scono un gruppo naturalissimo quando vi si uniscano le 

 Angulifere, escludendone il Litodesmio, e le Angolate. Re- 

 sterebbe qualche dubbio per il genere Odontella attesa la 

 mancanza di areolamento del guscio. II Tripodisco poi re- 

 stercbbe intermedin fra quel gruppo e le Coscinodiscee. 



