— 208 — 

 Tabellarice, essendo assolutamente falso il caratlere (lell'a- 

 pertura mcdiana clato come distintivo della seconda, colla 

 separaxionc del gencrc Terpsinoe (\\rd\ tipo distiiito; il tra- 

 sporto dellc Coscinodiscee e probabilmente dclle Tripodl- 

 scce fra Ic Mclosiree; raggruppamento delle tre faraiglie 

 Anguliferc, Biddiilfice c AngolalCj escUidendone come Incerto 

 11 Litodesmio e lasciandovi il genera Odontella clie dimo- 

 stra raffinita dellMntero gruppo coUe Melosiree; finalmentc 

 la decisa separazionc delle Attiniscce da tutte le altre Dia- 

 tomee. 



Ammessi ques ti mutamenti e concessa tulta la esten- 

 sione al principio di iKni accordare assokito valore ad al- 

 cun carattere prcso isolatamcnte, le Dialomee si divldereb- 

 bero in due sezionl: le Altiniscee e le altre tutte che si 

 potrebbero comprendere col nome di loricate, a mcno che 

 non si riconoscesse che le prime non hanno realmente al- 

 cun legame di parentela colle scconde, da quello in fuori 

 della natura silicca del dermoscheletro. Nelle loricate sareb- 

 be subito a separarsi il genere Terpsinoe dagli altri tutti, 

 i quali potrebbero ridursi in otlo sole famiglie: \. Eunoziee, 

 2. Fragilarice (riunendovi le Meridiee, le Striatellee e le 

 Tabellariee ), 3. Melosiree (comprese le Coscinodiscee, le 

 Tripodiscee, le Anguliferc, le Biddulfioe e le Angolate ), 

 •4. Cocconoidee, 5. Acnantee, G. Cimbellee, 7. Naviculee (con 

 tutte le Surirellce), 8. Gonfonemee (in unione alle Licmotbree 

 meno il genere Licmofora). Queste famiglie poi si potrebbero 

 forse separare in due gruppi secondo che la temnogenesi av- 

 viene per scmplice deduplicazione (Eunoziee, Fragilariee, 

 Naviculee, Gonfonemee, Cimbellee e Cocconoidee) o con re- 

 duplicazione (Melosiree e Acnantee). lo non credo per altro 

 che qucsta distinzione sia cosi essenziale come potrebbe ap- 

 parirc, giacohe anche in questo caso mi sembra che la cvi- 



