— 209 — 

 dente complicazione del processo nel secondo gruppo ma- 

 nifesli, clie tale e pure quello apparentemente semplice del 

 primo. Di fatti e pur senipre necessario, che si organizzino 

 le due nuove valve lateral! del due indi\idui anche nelle 

 piu semplici Naviculee, e 1' allontanamento delle due preesi- 

 stenli precede sempre lo sdoppiamento. Non mi scmbra 

 quindi che si possa intieraraente convenire coll'Wirenbcrg 

 in cio ch' cgli adduce a distinguere il processo dello sdop- 

 piamento dalla rigencrazione e dalla riproduzione. Non si 

 puo dire che nulla manchi la dove apparisce la formazione 

 delle nuove valve, e che da essa sia operata la divisionc. La 

 divisione e di lunga mano gia predisposta, e la persistenza 

 delle due valve esteriori non mi senihra suflicientemente 

 provare , che avvenuta non sia una totale rigencrazione 

 dei due nuovi individui. Ne alcuno puo dimostrare, che non 

 avvenga riassorbimento di sostanza organica e locale ripri- 

 slinamento di organizzazione. £ poiche Ic nuove parti che 

 compariscono cangiauo essenzialmente I'iiulividuo, e punto 

 non appartengono al suo individuale accrescimento, come 

 saggiamente riflette 1' Ehrenberg, da cio appunto conse- 

 gue, che previamente abbia cessato di fruire una vita in- 

 dividuale. Se non temessi di sembrare troppo trascenden- 

 tale, io confronterei il progressivo sdoppiamento delle Dia- 

 tomee col successive sviluppo della gemma terminale delle 

 Sertulariee. Essa si sdoppia in due organismi, che in di- 

 mensioni minori potrebbero apparire pressoche uguali;ma 

 uno di essi gode vita individuale, I' altro invecc ulterior- 

 mente si sdoppia e cosi indefinitamente. 



Per cio che spetta e al rango ed al posto daaccordarsi 



alle Diatomee nclla classificazione zoologica, risulta dalle 



osservazioni fin qui raccolte nulla polersi asserire di pnsi- 



tivo. IVessuno quindi avrebbe diritto di contraddire alia 



F. 27 



