- '11 o — 

 Oco, it (|uale fu iigli Egizii plii infesto di Cambise. Pcro qiian- 

 do Alessandro interrogo il sacerdote di Eliopoli, I'EgiUo 

 non era cangialo, e colle sue leggi c i suoi teinpii il trova- 

 rono e il lasciarono i Lagidi, die di novelle e splendide fab- 

 briche il decorarono. 



Ed ora^ giusta riputando la difesa c!ic fa il sig. Le- 

 tronne dei re di Persia contro I' accusa ad essi data di di- 

 struttori dell' Egitto, faro cenno di due vasi d'alabastro con 

 iscrizioni ieratiche e cuneiformi. Uno di questi vasi esiste nel 

 gabinetto dellc atitichita a Parigi col nome di Serse, Taltro e 

 nel tesoro di s. Marco con quello d' Artaserse, il qual Arta- 

 serse vuolsi il Longimano da Letronne, e il Mnemone da 

 Longperier. Dichiara il Letronne, die i dctti vasi indi- 

 cano la sovranita dei re persiani in Egilto, ed una certa 

 qual fusione nelle costunianze fra i due popoli, finclie v'era 

 un solo signore. Pero scnza ammettere die quel re avessero 

 suppellettili a loro uso in Metnfi o altrove, non possono que' 

 vasi essere un mero dono degliEgizii senza alcuna alterazio- 

 ne di costumanze?Si sa che Amasi mando in dono agli Spar- 

 tani una corazza, nella quale erano irapresse le caccie del 

 re con 560 aniuiali, ed una simile ne dedico a Minerva nel 

 tempio di Lindo. Non sara altronde strano i! sospeltarCj 

 chele iscrizioni cuneiformi siano segno di maggiore amicizia 

 d' oraaggio, e gli Egizii aveano interpreti in varie lingue, 

 come si dira in seguito, e interpreti persiani furono assolu- 

 tamente necessarii fincbe 1' Egilto fu sottoposto a Cambise 

 e a'successori. Forsc anche i Persiani avranno avuto inter- 

 preti de' caratteri egizii. 



Trapasso alia seconda opinione del sig. Letronne, al- 



r influenza cioc che cscrcitarono i Greci sullc grandi ope- 



re idrauliche e mouumenlali del vecchio Egitto. Per sostenc- 



re tale opinione rasionn esrli: l.'^ di alcunc coloniegreche che 



/-■. 35 



