— 507 — 

 lale avvicinamento pero non gli sembra sufllcienle a 

 spiegare le accennate clifterenzC; le qiiali possono piut- 

 toslo dipendere da una estranea perlurbazione; sareb- 

 beora nondinienotroppoprecoceedarrischialaqualsia- 

 si congellura. Ne ineno precoce sarebbe il pretendere 

 dl dare una spiegazione di cpiesta niaravigliosa dupli- 

 ce appareuza comelaria. Si domanda da moiti, se 

 possa essere accaduta una catastrofe in cpiel corpo, 

 per virtu della quale siasi rotto e separate in due 

 parti. La cosa seinbra molto difficile , perche fra 

 le comete osservate, essa e da ritenersi per una delle 

 piu piccole. Nella sua apparizione delFanoo i8o5, si 

 avvicino alia terra dieci volte di piu di quelle che si 

 avvicini nella presente sua rivoluzione. In quella oc- 

 casione i celebri astrouomi Olbers e Schroter la os- 

 servarono assiduamente, ed in mezzo alia rara sua 

 iiebulosita (la quale estendevasi per circa /\o') distin- 

 guevasi uo piccolissimo nucleo solido, del quale pre- 

 sero le dimensioni angolari, e ne dedussero un dia- 

 metro di i5 in i6 miglia tedesche, che formereb- 

 bero circa 60 miglia comuai italiane. Non pare per- 

 lanto che un si piccolo corpo possa separarsi in due 

 corpi, cadauuo dei quali sembra almeno cosi grande 

 quanto la cometa appariva precedentemente. Oltre a 

 cioj uno spezzamento per interne forze non varrebbe 

 a spiegare I'anomalia singolare delle deviazioni quasi 

 improvvise notate nei suoi movimenti, giacche il centro 



