— 368 — 

 kisciale a runlo da' massi piombati dull' alto, si ossei'vano 

 Ic vcstigio di corrosion! piii o meno profondc, operate 

 dall'acqua piovana, combinata a' sassolini semprc ango- 

 lari, che seco trascina nello scenderc die fa dalle grandi 

 solcature longitudinal! scavatc nolle piraniidi suddette. Fe- 

 nonieni consiniili si vedono sulle facce scopcrte di alcune 

 montagne calcarie del Veronese, non molto discostc da'luo- 

 glii ne' quali esistono massi crratici d' un granito similissi- 

 nio a qucllo del Brenner (Breonio) ; ne fa d'uopo per le 

 cose espostc recarsi col pensiero ai tempi tenebrosi del lo- 

 re trasporto, per accostarsi all'epoca della formazione dei 

 piani lisci e striati delle Alpi Veronesi. 



Si vede da tutto cio, che I'ipotesi di Agassiz puo essere 

 bensi applicabile alia spiegazione de' fatti ch' cgli ha esami- 

 nali nclle montagne della Svizzera, ma non si presta egual- 

 mente alia soluzione de'fenomeni analoghi che si osservano 

 in altri paesi. E siccome i fatti di recentissiraa origine, che 

 ho narrati, hanno potuto prodursi anco in secoli molto Ion- 

 ian], cosi non sara strano pensare, che la questione delle 

 roccc levigate non solo non possa credersi ancora decisa, 

 ma che moUe probabllita concorrano a farci credere, che 

 buon numero di fenomeni altrihuili at ghiaccl alpini sia 

 opera invcce di c/uelle cause che abbianio sttpcriormente 

 ricordate. 



Monsig. Rendu, benche caldo fautorc dell'opinione 

 che il trasporto de' massi crratici sia avvenuto per mezzo 

 de'ghiacci, pure si mostra avverso all'idea, che la levigatu- 

 ra e striatura delle rocce sia una conseguenza de' ghiacci 

 slessi passativi sopra, e rignarda il fenomeno come un elTetto 

 della cristallizzazionc delle parti piu superficiali delle rocce. 

 E I'abate Chamousset, senza convcnire ncll' opinione di 

 Mons. Rendu, csclude anch' egli 1' intcrvcnto de' ghiacci, e 



