— 571 — 

 ghiacci, se questi prodotte le avessero, e sono invece per- 

 pendicolari all'orizzonte (fig. 1, a, b). Prendendo ad esami- 

 nare piu da vicino il fenomeno, si rileva die nou gia i ghiac- 

 cij ma 1' acqua piovana scorrente Iiingo le pareti pole Icvi- 

 gare le facce di ciascuna fenditura, e produrre ad un tempo 

 le stria che sopra si veggono. Per me non v' ha era alcun 

 dubbio, che il fenomeno non sia opera dell'acqua, avendo 

 osservato co'raiei occhi medesirai, che, ove la discesa dell' 

 acqua venga impedita da qualche ostacolo, la porzione della 

 parete verticale, che corrispondeall'ostacolo, rimane scabra 

 e priva di lucentezza; laddove I'altra porzione, su cui I'a- 

 cqua puo llberamente discendere, appare liscia, cristallina 

 6 quasi serapre striata (I). 



Le altre pareti o superficie liscie, che ho detto essere 

 alquanto inclinate, non presentano indizii di strie, ne sono 

 levigate come le precedenti da capo a fondo, in causa della 

 soverchia loro pendenza verso il suolo, che impediscc alia to- 

 talita dell'acqua di percorrerle in tutta la lunghezza. Di fatto 

 I'acqua piovana, discesa che sia fino ad un certo punto della 

 lunghezza della parete, cade a copiose gocce sul fondo, la- 

 sciando indietro quella parte di se, ch' e sufficiente a maa- 

 tenere umida la porzione inferiore della parete medesima. 

 II liquido, che rimane aderente alia superficie, viene nelle 

 stagioni piovose raesso in movimento da' veli d' acqua, che 

 discendono per gradi dalla parete, e produce anch'esso una 

 sorta di pulitura grassa, priva di lustro, e affatlo terrosa; 

 menlre nella superior parte della parete, gia lamhita da 

 una massa maggiore d' acqua, la roccia riesce luciila quan- 

 to uno specchio {^\%. 2, c, d). 



(i) Questa osseivazione si oppone ai pensanienti cH quelli che coii- 

 siderano le facte lisce e cristalline come un effetto dell' elettiicith. 



