— 432 — 

 nieccanico fra i diversi nictalli. Mentre poclii anni addiotro 

 dominava in Francia la scuola cletlro-chimica, incomincio 

 il Peclct a far l)reccia nel imiro die la tcnea divisa dalla 

 voltiana, col provare 1' eccitainento eleltrlco nel mutiio 

 contatto di metalli ctcrogenei senza intcrvcnto di alcun li- 

 quido. E qnantunquc a parer suo, nell' ordinaria pila vol- 

 tiana, sia mollo piu efficacc 11 contatto dei metalli col li- 

 qnido (pensamento erroneo, come ho dimostrato nel Vol. 11 

 dclle Mcmoric di qucsto I. R. Istituto), tiUtavia Paver egli 

 accordato ai Voltiani 11 loro principio fondamentale, ha ri- 

 dotto j>cr pai'te sua la quislione alia sola differenza del piu 

 e del mcno fra lo due sorgenti di elcttrico. 



In Italia poi si dovea credere disperata affatto la cau- 

 sa dei Voltiani, allorquando il Matteucci terminava la sud- 

 delta Memoria del 1835 gridando loro addosso cosi : a Fi- 

 35 niscasi dunque una volta di venire a parlarc di forza e- 

 » letlromotrice: il metallo attaccato sviluppa I' elettricita, 

 » e questa, raccolta dall' altro metallo non attaccato o me- 

 » no attaccato, rimettesi nuovamentc nel prinio e cosi di 

 j5 seguito. J5 Ma dopo alcuni anni cgli ha tcnuto un lin- 

 guaggio ben diverso. Nelle sue. Lezionl di fisica pubblicate 

 neM841 si conserva bensi ancor caldo Eleltro-chimico ; 

 ma dopo aver riferite le sperienzc dei due Voltiani Pfaff e 

 Marianini, e concessa alle pile secche una vita durevole per 

 pill anni (c sono ormai trentafjuattro di tensione i)erma- 

 nente), e forzato a conchiudore (torn. 11 pag. 181) « che in 

 55 qualchc circostanza il solo contatto di due metalli etero- 

 " gcnei puo svilupparc relcttrico. " Egli poi non dichiara 

 in quali altre circostanzc il |)uro contatto metallico non 

 basti all' effetto ; ma per altro assicurj, die <•' il Pfalf c il 

 y> Marianini hanno opcrato nel vuoto, ed ebbero cura di 

 " privare lo spazio dell' umorc acijuoso " vale a dire han- 



