— 576 — 

 Irovato il vcro bi;incunc sovrap|)osto, e luai sottoposto alia 

 calcarea ammonitica. 



Che un'cguale giacitura esso abbia in Lombardiaj lo 

 si |)u6 detlurre dalle belle osservazioni del cav. CoUegno, e 

 dal seguenle brano di lettera del chiarissimo sig. Curioni, il 

 (liiale, sebbene non ammelta che in parte la mia opinione su 

 (jueste due rocce controverse, pure mi porge argomenti a 

 convalidare il mio assunto scrivendotiii : 



« In alcuni luoghi, come a Siiello in Lombardia, il 

 55 biancone ha stratificazione discordante dalla calcarea rossa 

 » ammonitica; quasi dovunque pero qneste due rocce sono 

 « stratificateconcordemente: ma siccome vediamo spesso an- 

 >i che altre rocce, piumodernee pin antiche di queste,stratiri- 

 « cate concordemente,giudicheremocheqijesta concordanza 

 J5 di stratificazione non indichi altro se non che durante le 

 » deposizioni successive di rocce di epoche geologiche diver- 

 » sc, non sia intervenuto nei luoghi osservati azionealcuna di 

 " rocce eruttive che nesconcertasse i banchi precisamente al 

 '- chiudersi de'successiviperiodi geologic!. Ricorreremoadun- 

 jj (|ue ad altre indicazioni, e queste le troveremo nell'alter- 

 55 nanza dei banchi superior! della calcarea rossa ammonitica 

 » cogl'inferiori del biancone, come chiaramente appare a Sol- 

 s' zago presso Como, ecc. » 



Ammette egli (juindi sempre che 11 biancone sia supe- 

 riore alia calcarea ammonitica ; cita inoltre una localita 

 ov'esso giace in istratificazione discordante colla medesima, 

 e presenta soltanto, come obbietto a separarlo, I'alternan- 

 za degli strati inferior! del biancone co! superior! dell'am- 

 raonilico; alternanza ch'io ricordero notata nei trattati di 

 geologla, come quella che suole osservarsi la dove finisce 

 una formazione e ne comincia un'altra, senza che vi sia sta- 

 to un repentino sconvolgimcnto; altcrnanza che I'u osser- 



