— 578 — 

 pnleontologlca del biancone aJ invesligarc le specie di cefa- 

 lopodi die lo distingiiono. Giacchc, csscndo i cefalopodi mol- 

 liischi a s!;izi()nc pelagiea, segnano con le loro spoglie piii 

 prccisamentc i caralteri paleontologici del sedimento depo- 

 sto dal mare in cui visscro. 



In non ho mai osservato promiscnita di specie fra i ce- 

 I'alopodi del biancone c quelli della calcarca ammonitica, 

 quanUuKpie mi sia data la cura di raccoglierne dall'uno e 

 dall'altra, quanli pii'i ne potci, nei monli del Padovano, del 

 Vicentino, del Bellunese e del Tirolo Italiano, c non abbia 

 tralasciato di csaminarc diligentemente quelli numerosissi- 

 mi della collezione Caregnato esistente nel Seminario di Pa- 

 dova, quelli del Gabinelto dell'I. R. Universitj^, quelli posse- 

 duti dal chiariss. prof. Catullo e quelli raccoiti dal niio di- 

 stinto amico il sig. Alberto Parolini. IIo invece riscontrata 

 sempre una distinta e palese diversit;'i fra le specie dell'uno 

 e (jueile dcll'altro terreno. 



Vonendo finalmente alia terza proposizione del prof. 

 Catullo, die i fossili appartenenti a questi due terreni siano 

 riferibili a quelli che vissero neH'opoca cretacea, e d'uopo 

 ell' io rainmenti come I'esame delle specie da me trovate, e 

 di quelle esistenti nelle collezioni sopraccennate, mi abbia- 

 no indotto a riconoscere (pielle del biancone come proprie 

 dell'epoca neocomiana; menlre gli ammoniti rinvenuti nel- 

 la Ciilcarea amnionilica mi obbligarono di abbracciare I'opi- 

 nione dei sigg. l)e Buch e Collegno, ed a ritencrc die que- 

 sta roccia, per la sua giacitura e per la copiii di ammoniti 

 jurassici che rinchiude, si debba riferire alia formazionc 

 jurcse. 



Premessi questi pochi cenni da contrapporsi a cpiclli 

 cbe il prof. Catullo mise innanzi alia descrizione dei fossili 

 cli'ogli pre^ento come crctacei, ed in parte piomiscui tanto 



