— 035 — 



E [josta pure la verita delle denunzie, quesle ad ogni 

 modo rappresentercbhcro cio die si otteneva a un dato 

 momento, non cio chc si poteva a quel momenlo slesso 

 ottenere. 



Direnio con uiaggiore esattczza die le denuncie iian- 

 no un duplice scoglio. 



II prinio consiste nella poca probabilita die il denun- 

 ziante sappia e voglia dire il vero. 



II secondo sta nella inseparability della denunzia, an- 

 clie vera, da quel dato uso di capital! circolanti die e me- 

 ramente accidentale all'atlo della denunzia stessa, e che 

 potrebbe dover cssere o niaggiore o mlnorc. 



Le alTiltanze hanno contro di loro tutli due quesli 

 argomenti, bcnclic in un grado ineno elevato. 



IVclla moltiplicit.^ e nella niultiforinita del patti di 

 affiltanza clii puo denunziare il vero iinporto ragguaglian- 

 dolo alle altre afTittanzc che saranno denunziate da altre 

 persone? Chi puo assicurare per veri i patti in quelle dc- 

 nunzie espressi ? 



Ed anche nellc afTittanze non rimarra sempre il dub- 

 bio ch'esse csprimano rapplicazione piultosto altuale che 

 polenziale dei capital! circolanti? 



Quando si pone a confronto il prirao di quest! mezzl 

 col secondo, allora trovasi giusta 1' amniirazionc di Smith 

 pel censo veneto, che primo avea provocato alle contratta- 

 zioni siccome base del censiniento. 



Ma nessuno potrii negare che la stinia diretta del pro- 

 dotto nella sua quantita, nelle sue spese, nd suo prezzo 

 non sia il terzo e piu avanzato stadio del censiniento stesso. 



Questa sola stima guarentisce dagli eirori e dalle fro- 

 di dei proprietaril j quesla sola otliene che il fondo sia cen- 

 sito non gi^ secondo I'attuale cd accidentale applicazione 



