— 055 — 

 § 55. Da questi ropidi cenni, che tentai delinearc 

 sullc question! relalive al catasto, io confulo che sia di- 

 moslralo il ncsso inlimo che lega la teoria dclla rendita 

 della terra colic (jucslioni inedcsime. Spero inoltrc che sia 

 dimostrato come questo argomento abbisogni tuttora di 

 quella trattazione scientifica dalla quale solamcnte puo ri- 

 cevere un pieno e sodo sviluppo. Spero in fine che siano 

 fatte chiarc due vcritii di sommo interesse pratico, 1' una 

 che e impossihile adequare due censinicnti diversi di epoca; 

 I'altra che e irragionevole far piegare 1 principii suggerili 

 dalla scienza per un censo nuovo a quelli seguiti in un ccn- 

 so anlicOj colla fallace lusinga di poler operare fra i due 

 censl un'adcquazione : nel che, per tentare un future van- 

 taggio dimostrato impossibile, si andrebbe incontro a un 

 danno presente e rcale. 



Finita quesfa lettura I' I. R. Istituto si riduce 

 in adunanza segreta per traltarc di affari inlerni. 



p. 128). Locclie farcbbesupporre the la rendita netta dei fondi si fosse raddop- 

 piata; o meglio che la rendita netta effettiva dei fondi fosse il doppio della 

 rendita netta loro attribuita in istima ; e cib, parte perche nel frattempo la 

 rendita almeno nominale dei fondi fosse cresciuta, parte perche in origine 

 la detta rendita fosse stata stimata bassaraente. E perb manifesto che una 

 tale adpquazione trascura i capitali fissi aggiunti nel frattempo ai terreni, 

 e pecca di arbilrio. 



Cos'i p. e., se pur fosse vero che i geisi figurino nel censo i^Go per 

 la ^5."^ parte, e sc pur fosse vero che nel 1^60 le provincie uuove fossero 

 rispetto ai gelsi pari alle antiche [Maggi, Siil nuoi'o catasto, Brescia i845), 

 non si avrebbe ancor fatto una vera adequazione, aggiungendo all' estimo 

 attuale un ^5.", e poi ripartendo questo j5." sui gelsi che ora esistono. Evi- 

 deniemente potrebbe essere assai differente la stinia attribuita ai singoli 

 gelsi iiei due censimenli. 



