— 657 — 

 millimelri. La fenditura del porla-luce era larga mezzo mil- 

 limelro, e la sua distanza dal prisma di ^""fiG; la distanza 

 poi del piano di proiezione dal prisma era di 2", 73. " 



;' In un terzo disegno sono rappresentate Ic linee nere 

 longltudinali e trasversali. Queste apparirono in niimero 

 di 15, delle quali sette precipuamente spiccano sopra le al- 

 tre per la loro ampiezza. L'aperlura del porta-luce fu di un 

 raillimetro; la sua distanza dal prisma di 2'", 06, e quella 

 del piano di proiezione dallo stesso prisma di i"", 87. 

 lo ho veduto, che le linee longitudinal! si proiettano 

 ad una distanza maggiore delle trasversali, e che le une 

 e le altre insieme apparlscono ad una distanza interme- 

 dia dalla massima e dalla minima. Esse non sono pcr6 cosi 

 precise nei contorni, ne cosi risentite nella forza delia tinta 

 come allorquando si proiettano le une e le altrc separata- 

 mente. II che dimostra non trovarsi il piano di proiezione 

 in questa posizione intermedia alia precisa distanza focale 

 di ciascun sistema preso separatamente. Per le linee longi- 

 tudinali si ricerca un'apertura minore che per le trasver- 

 sali, e cosi pure un angolo d'incidenza minore. Per la pro- 

 iezione di amendue i sistemi, risponde meglio un angolo 

 d'incidenza intermedio con una intermedia apertura. Cosi 

 in altri esperimenti, per la proiezione delle linee longltudi- 

 nali il foco era alia distanza dal prisma che e fornito di lente 

 di 2,™ 66 coU'apertura di ^ millimetro dal porta-lucej per 

 la proiezione delle linee trasversali era di 2™, 40 coU'aper- 

 tura di un millimetro; e per la proiezione di amendue i si- 

 stemi la distanza dal piano del prisma era 2,™ 50 coU'a- 

 pertura di I millimetro crescente. In lutti e tre questi espe- 

 rimenti si mantenne costante la distanza del prisma dal 

 porla-luce di 2,'"0G. Debbo per ultimo avvertlre, che i miei 

 disegni furono eseguiti per calco, zannando, come si dice, 



F. 83 



