Sitzung vom 17. December. 99 



tails lückenlos angeben zu können. Doch glaubte er sich 

 überzeugt zu haben, dass es hier sowohl vorkommt, dass die 

 Scheitelzelle der Hauptaxe nach der Anlage des Zweiges doch 

 ihre Richtung beibehält, als auch, dass sie von der zum Zweige 

 auswachsenden Gliederzelle zur Seite gedrängt wird. 



Herr Kny bemerkte hierauf, dass, nachdem Herr Dr. Mag- 

 nus ihn mit den Resultaten seiner jüngstgemachten und bisher 

 noch nicht veröffentlichten Beobachtungen über Regenerirung 

 von Scheitelzellen bei Sphacelarien bekannt gemacht hat, er es 

 für wahrscheinlich halte, dass hier ein analoger Fall vorliegt. 

 Doch bleibe für ihn die Thatsache bestehen, dass die regenerirte 

 Scheitelzelle durch eine Längswand getheilt ist, der sich beider- 

 seits Querwände anfügen: ein Vorgang, der offenbar unter 

 den Begriff der Dichotomie fällt. Wenn Herr Dr. Magnus 

 das vorliegende Präparat, dem er ja selbst nur eine sehr be- 

 schränkte Bedeutung für Entscheidung der Frage nach der Ver- 

 zweigung von Cladostephus beigemessen hatte (cf. Bot. Ztg. 1872, 

 pag. 274), für nicht beweisend halte, so würde es sich em- 

 pfehlen, neue Untersuchungen an geeignetem Material und in 

 möglichst grosser Zahl anzustellen. Falls dieselben zu einem 

 abweichenden Ergebnisse führen, sei er selbstverständlich gern 

 bereit, seine bisherige Ansicht gegen eine besser begründete 

 zu vertauschen. 



Herr Braun sprach sich über das Präparat, das er genau 

 besichtigt hatte, dahin aus, dass es als abnormer Fall für die 

 Beurtheiluhg der normalen Verzweigung von Cladostephus von 

 keiner Bedeutung sei; an und für sich könne jedoch der Fall 

 allerdings in gewissem Sinne als Dichotomie betrachtet werden, 

 selbst wenn die beiden durch Regeneration gebildeten Spitzen 

 aus zwei schon vorher gebildeten secundären Cylinderzellen her- 

 vorgehen, wie Herr Dr. Magnus annimmt; denn schon die 

 Theilung der primären Gliederzelle durch eine senkrechte Wand 

 in zwei gleichwertige secundäre sei eine dichotome. Das Eigen- 

 tümliche sei hier nur, dass die Dichotomie von der Theilung 

 einer Gliederzelle und nicht von der der Scheitelzelle ausgehe. 



Mit Bezug auf den letzten Wunsch des Herrn Dr. Kny wies 

 Herr Magnus auf seine letzten Ausführungen hin, und erklärte 

 er seine Deutung des Präparates für die einzig mögliche. 



10* 



