102 Gesellschaft naturforschender Freunde. 



Auster und des Cardium aculeatum; auch mit Ueberresten aus 

 der Steinzeit sollen verarbeitete Muscheln dieser Art nach eben- 

 demselben am Rheine vorgekommen sein. Gegenwärtig lebt 

 diese Muschel nicht im Rhein oder im Neckar, Main u. s. w. ; 

 obwohl von französischen Schriftstellern „la mulette du Rhin " 

 genannt und als „in allen Flüssen Frankreichs, dem Rhein, der 

 Loire u. s. w. lebend" geschildert, fehlt sie doch in allen Lokal- 

 faunenlisten der Mollusken der Rheinländer, deren wir ziemlich 

 viele aus der Schweiz, Baden, dem Elsass, Nassau, Rheinpreussen 

 und Holland besitzen. Die nächsten speziell angegebenen Fund- 

 orte sind die Saöne bei Auxonne und Pontailler, wo sie nach 

 Drouet's Molluskenverzeichniss von 1867 sehr häufig (tres- 

 commun) ist und eine nicht unbedeutende Anzahl von Perlen ge- 

 liefert hat, die Aube nach Ray und Drouet 1851, die Oise bei 

 Creil unterhalb Compiegne (bis jetzt nur todte Stücke) und die 

 Vesle, ein Nebenfluss der Aisne, nach Baudon 1862, ferner die 

 Lomme, ein Nebenfluss der Maas in der belgischen Provinz 

 Luxemburg, nach Colbeau 1865. Im Südwesten Frankreichs ist sie 

 häufig. Einige dieser Autoren berichten ausdrücklich, dass diese 

 Muschel schwer zu finden sei oder nur an tieferen Stellen vor- 

 komme, und Picard bemerkt in Betreff der Somme bei Abbe- 

 ville, woher das v n Rossmässler im zweiten Heft seiner Ikono- 

 graphie abgebildete Exemplar stammt, dass sie daselbst nur in 

 den Jahren 1833 und 1834, nicht früher und nicht später, ge- 

 funden wurde, aber damals in Menge bei Gelegenheit der Rei- 

 nigung (curage) des Flussbettes. Wenn demnach auch das Auf- 

 finden noch lebender Stücke im Rhein nicht ganz unmöglich er- 

 scheint, so bleibt doch andererseits auch die Möglichkeit, dass 

 nur die Schalen von den Römern oder vielleicht von gallischen 

 Soldaten in römischem Dienst als Gefäss, Schmuck oder Amulet 

 nach dem Rhein gebracht worden. Gerade ihr Zusammenvor- 

 kommen mit Meermuscheln bei Mainz muss Bedenken erregen, 

 ob sie dort gelebt habe, und auch von den Austern und Herz- 

 muscheln erscheint es fraglich, ob sie mit den damaligen Com- 

 inunicationsmitteln frisch von der Nordsee, Canal oder Mittel- 

 meer {Cardium aculeatum fehlt in der Nordsee) nach Mainz ge- 

 brachl werden, also zum Essen dienen konnten. Selbst die Funde 

 derselben Muschel in Gräbern und mit Topfscherben aus der 



