Sitzung vom 21. October. 101 



sich neben mehrfachen wesentlichen Unterschieden in der Bilduno; 

 der Mundtheile, der Flugorgane u. s. \v. auch in Beireff' der Zahl 

 und dem Ansatz der Kiemen als ein diö'erenter Typus zu er- 

 kennen. Während nämlich dieser Gattung Sternalkiemen über- 

 haupt abgingen, fand sich dagegen je ein Paar an den vier 

 ersten Ringen des Hinterleibes vor; ausserdem zeigten sich aber 

 diese Abdominalkiemen in eine weit grössere Zahl (bis 200) 

 von Kiemonfäden zerschlitzt, als es bei Pteronarcys an den 

 Sternalkiemen der Fall war. In den off'enen Thoraxstigmen mit 

 Pteronarcys übereinstimmend, unterschied sich Diamphipnoa von 

 derselben ausserdem durch die äusserst minutiösen Stigmen des 

 fünften und der folgenden Hinterleibsringe. 



Nach dem Bekanntwerden dieses zweiten Typus kiemen- 

 tragender Imagines musste sich unwillkürlich die Frage nach der 

 Existenz von noch weiteren solchen aufdrängen und es konnte 

 selbst die Möglichkeit nicht ausser Acht gelassen werden, Re- 

 präsentanten dieser merkwürdigen Bildungen auch unter den 

 einheimischen Perlarien aufzufinden. Es war dies trotz der 

 musterhaften Bearbeitung dieser Familie durch Fictet und ob- 

 wohl demselben die in der Schweiz einheimischen Arten meist 

 sogar in zahlreichen lebenden Exemplaren zur Verfügung ge- 

 standen haben, deshalb nicht ganz von der Hand zu weisen, 

 weil man vor jener epochemachenden New port 'sehen Ent- 

 deckung nicht wohl darauf verfallen konnte, bei ausgebildeten 

 Insekten nach Kiemen zu suchen, ihr Auffinden also höchstens 

 ein zufälliges hätte sein können. Für alle Fälle schien es dem 

 Vortragenden immerhin der Mühe lohnend, sich dieser Aufgabe 

 zu unterziehen, zugleich aber in Rücksicht auf die grosse Zahl 

 der einheimischen Arten nothwendig, dieselbe von vornherein 

 näher zu präcisiren, d. h. sich einen vorläufigen Anhalt darüber 

 zu verschaffen, ob und bei welchen Gattungen resp. Arten für 

 das Auffinden von Imago- Kiemen überhaupt einige Wahrschein- 

 lichkeit vorliege. Einen solchen und zwar gewiss nicht zu unter- 

 schätzenden glaubte er vor Allem in den höchst auffallenden 

 Verschiedenheiten der Respirationsorgane bei den Larven, wie 

 sie durch die Untersuchungen Pictet's zur Kenntniss gekommen 

 waren, finden zu können. Es fallen nämlicli auf Grund ihrer 

 Athmungsorgane die bis jetzt bekannten Larven der inländischen 



10* 



