Sitzung vom 19. Decemher. 161 



endstäiK^iger eine männliche Rispe darstellt, während in den 

 Scheiden der oberen Laubblätter mehrere weibliche Inflorescen- 

 zen verdeckt sind, von denen nur die langen, fadenförmigen 

 Narben hervortreten, vollkommen einer Zea. Nur ist die ganze 

 Pflanze viel zarter und schmächtiger, die Rispe lockerer, die 

 Aehrchen mehrmal kleiner, die Laubblätter schmäler und dabei 

 verhältnissmässig länger, mit weniger zahlreichen Nerven (jeder- 

 seits der Mittelrippe 6 — 7 stärkere) versehen. Der Bau der 

 männlichen Aehrchen ist, nach dem dürftigen, dem Vortragen- 

 den zu Gebot stehenden Material zu schliessen, nicht wesentlich 

 von Zea. verschieden. Schrader giebt dieselben zwar als ein- 

 blüthig an; an dem einzigen im Königl. Herbarium vorhandenen 

 vollständigen Aehrchen sind indess drei durchsichtig - häutige 

 Paleae vorhanden, welche viel kürzer als die krautigen, aussen 

 behaarten Glumae sind und von denen zwei Deck- und Vor- 

 blatt einer fruchtbaren, dreimännigen Blüthe darstellen, während 

 das dritte ohne Zweifel als Deckblatt einer zweiten , bei Zea 

 stets ausgebildeten Blüthe aufzufassen ist, von der Vortragender 

 bereits (a. a. O. S. 77) die Vermuthung ausgesprochen hat, dass 

 sie sich gelegentlich auch vollständig ausbilden möge. Auch die 

 Zusammensetzung des weiblichen Aehrchens ist nicht wesentlich 

 von Zea verschieden. Die beiden Glumae, von denen besonders 

 die untere (äussere) eine derb lederartige, später fast knorplige 

 Beschaffenheit besitzt, schliessen wie bei dieser Gattung eine 

 obere fruchtbare und eine untere unfruchtbare Blüthe mit durch- 

 sichtig-häutigen Spelzen ein; das Deckblatt der letzteren ist 

 stets au.sgebildet, ihr Vorblatt dagegen bald vorhanden, bald 

 unterdrückt. Sämmtliche Spelzen umschliessen auch die reife 

 Frucht vollständig, welche bei Zea bekanntlich normal weit aus 

 denselben hervorragt. Die merkwürdige Variation des Mais, 

 welcher unter dem Namen Balgmais, Zea Mays tunicata St. 

 Hilaire cultivirt wird, hält Vortragender für einen Rückschlag, 

 welcher anzudeuten scheint, dass die Stammform des Mais von 

 den Spelzen umhüllte Früchte besass,- keineswegs kann der 

 Balgmais bei seiner Unbeständigkeit und der offenbar monströsen 

 Entwickelung seiner Spelzen für diese Stammform selbst gehal- 

 ten werden. (Vergl. Wittmack, Sitzungsber. des bot. Vereins von 

 Brandenburg 1875, S. 11). Mit Recht macht auch Magnusa. a. 0, 



