Eine neue Art von Ftissspuren der Ljuanodonfen. \\ 



dort diese Weii'e f^clieti keimte. Mii Ai^eiiiiiiieii liini^' Patiiiioiiieii 

 {il)er otreiibar iiiclit /usaiiiiiieii. 



Dagrii-en hat ratai;'<>iiieii in seinen l'ldeiitala. Typet lieiia . 

 Tnxedontia. Litopterna l*'ei-nien ii-escIiatVen. die seiner 'l'i'rtiärlauna 

 einen lianz eiii'enai'tiiien Stenij)el verleihen. 



Eine neue Art von Fußspuren der Ij»uano(lonien'). 



Von W. Br.\nca. 



(Aus dem Referierabend vom 2]. Januar 1907.) 



«DoLLO imtersehoi(h't drei verscliie(h'ne Arten von Ful.ispuren 

 bei Iguano(h)n und sucht dit^selben in der fo]gen(h'n Weise zu 

 erklären : 



Man kannte bisher zwei verschiedene Arten von Fußspuren 

 von Iguanodon. I>ei der einen sind die ganzen Phalangen und 

 das Polster, also der ganze Fuß. abgedrückt; solche Spuren hat 

 Iguanodon bei langsamem Gehen gemacht. Bei der anderen sind 

 nur das proximale Ende der Phalangen und das Polster abgedrückt; 

 diese Spuren entstanden beim Stehen. In beiden Fällen zugleich 

 hat man den infolge (b-r Länge der llänia])0])h3^sen V-t'örmigen 

 Abdruck des Schwanzes beobachtet, der also beim Stehen und 

 Gehen auf der Erde lag. 



Diesen beiden bekannten Arten von Fulospuren gesellt Dollo 

 nun eine dritte neue hinzu, bei welcher nui- die Phalangen, ohne 

 das Polster, abgedrückt sind. Sie sind von dem sclnndl laufenden 

 Tiere gemacht. Daß (his nieht etwa nur in mangelhafter Er- 

 haltung begründet sein kann, geht daraus hei-vor. (hiB die Wellen- 

 furchen des Gesteines über die Fußspur da ungestört verlaufen, 

 also erhalten sin(k wo (b'r Eindruck fehlt. Mit solchen Spuren 

 hat man den Eindruck tlr^ Schwanzes nicht beobachtet. Dollo 

 ist daher der Ansicht, l)eim J^aufen habe ih-r Schwanz (h-n Boden 

 nicht berührt. 



^) L. Dollo, Les aUurcs des Ii;uaiiodoiis, d"ai)res les cmpreintes des jüeds 

 et de la queue. liulletiu scicutiticjue de la Kiauoe et de la üelyique. Paris 

 11)05. 12 S. 



