\QQ MischUiujstudien: Die Histiologie der Keimdriisen bei Mischlingen. 



Anzahl ausgebildet wird und in ihrem Wachstum einen bedeuten- 

 den Umfang erreicht, doch cytologisch auf demselben Punkte 

 der Keimzellenbildung still stände, wie die Samenbildungsprozesse 

 bei beiden, die Eibildungsvorzüge bei der zweiten Kreuzungsform, 



In einer früheren Mitteilung (1. c. 1906) war bei der Be- 

 sprechung der Degenerationsweise des Eierstocks auf die eigenartige 

 Holle des interstitiellen Gewebes hingewiesen worden, das bei ein- 

 zelnen Cairina X -Inos-Ovarien die Hauptmasse des gesamten Ge- 

 webes aufbaut: auch bei den männlichen Keimdrüsen konnte, wenig- 

 stens in einem Falle, ein ähnliches Verhalten in einem ruhenden 

 Winterhoden festgestellt werden. Näherer Untersuchung muß die Ent- 

 scheidung vorbehalten bleiben, wie dieses Vorkommnis zu deuten 

 und zu w^erten ist, insbesondere, ob ein Unterschied bezüglich 

 dieses Punktes besteht zwischen einem bereits einmal in Brunst 

 gewesenen, dann rückgebildeten Winterhoden und einem Jung- 

 erpelhoden, der noch niemals in die Spermiogenese eingetreten war. 



In der Bastardlehre gibt es noch eine Anzahl von allgemein 

 wichtigen Fragen zu lösen; jede neu in den Bereich der Beob- 

 achtung gezogene Tier- oder Pflanzengruppe wird neue Ergebnisse 

 und neue Fragestellungen liefern. Der Zweck dieser hier vorläufig 

 mitgeteilten Untersuchungen, der Zweck der oben formulierten Ar- 

 beitshypothese ist erfüllt, wenn — sei es nun, um sie befestigen 

 oder sie stürzen zu helfen — durch sie veranlaßt neue Beobach- 

 tungen angestellt werden. An ihrer Hand können auch solche Be- 

 obachtungen einigen Wert gewinnen, die an gröbere, aber mit 

 größerer Sicherheit festzustellende Charaktere anknüpfen, und sich 

 nicht unmittelbar an die allerfeinsten, uns in ihrem Wesen selbst im 

 normalen Ablauf der Prozesse so rätselhaften Ghromatinstudien 

 halten, deren Bedeutung jede neue Auffassung in ihren wesent- 

 lichen Zügen zu ändern vermag und deren Beobachtung und 

 Deutung die zahlreichen Fehlerquellen so außerordentlich erschweren. 



Erkläriiiij;- der Abbllduiig^eii. 

 Tafel I. 



Abb. I. Schnitt ibirch (inen Brunstliodcn von Anas /joschas \ar. dow. L. (Zv,'erg' 

 erpel). Hodeniölirtlifn in voller Fiuiniiogmcse. Lkitz Obj. 3. Ocul. I. 



Abb. II. Schnitt durcli einen Biunstliodtn von (airi)ia moschata (L.) X Anas 

 /i(jS(h(is var. dtm. L. Nr. ^XMV. Ilodcnirlirchtn mit aioßnn Lumen, 

 vielschichtigem Epithel von unregelmäßiger Dicke, ohne Spuren von Sper- 

 mien. Lkitz Obj. 3. Ocul. L 



Abb. in. Schnitt durch einen^ Brunsthoden von Anas /loschas var. dorn. L. 

 X Cairina mosc/iata (L.) Nr. XXXYII. Hodenröhrchen mit unregelmäßig 

 zerklüftetem Epithel und zahlreichen Riesenzellen in der Lichtung, Leitz 

 Obj. 3. Ocul. I. 



