Ü/>e)' Pholidosteus nov. gen., die Mundhildung u. d. Körperform d. Tlacodcrinen. 171 



Die Form, an der ich das >[uii(lsk('l{'tt v((llst:iii(lii;vr iiacli- 

 weisen konnte, stellt den ( "occosteidtai nicht lern. VÄw Vertreter 

 dieses Formenkreiy(\s ist von iferrn V. Koenkn'') als Corcostcus 

 (Brachyriinif!) hi{]n):^nf/is v. Kokn. ])(>reits im Jahre isso Ix». 

 schrie1)en \v<»r(h'ii. \v(d)ci allerdings iriiciid eine Klai-stelhin- dei- 

 Organisation nicht eiv.i(dt wui-de, sondern nur nngetähi-e Anhalts- 

 punkte zur liestinnnung einei' Sj»e/.ies gegeben waren. Wie alle 

 von llerin v. K<>en?:n auseinandergehaltem'n Arten läßt sich auch 

 diese zum Typus einer besonderen Familie machen, die ich zunächst 

 auf die J^eschreibung der <!attung Pholidosteus basiere. Firn- 

 Seitenansicht der (lesamtform ihres Panzers (Fig. 2) mag die 

 nachfolgende vorläufige Delinition erläutern. Die hier zu he- 

 sprechende Art benenne ich zu lehren des ilei'ii) («(dieimeii IJe- 

 gierung.s- und Stadtrats Fiiiedkl in lierlin, dessen lebhaftem In- 

 teresse an den Wildunger l^'undeii die (iewährung größerer 

 Mittel aus der Jagorstiftung zu den Ausgrabungen in Wildungen 

 in erster Linie zu verdaid^en ist. 



Da ich in meiner späteren Monographie genötigt sein werde. 

 eine durchgreifende Kevision der Osteologie der Placodermen und 

 verwandter Fischtypen vorzunehmen, s<» s(du' ich hier von einer 

 kritisch-terminologischen Bezeichiumg der eiir/(dnen Sk(dettelemente 

 ab, und beschränke die Beschreibung auf eine allgemeine Charak- 

 teristik der Fonn gegenüber der allein genauer Ix'kannten Gattung 

 Coccosteiis (Fig. ]) uml auf Hinweise auf aiidei-e teilweise bekannt 

 gemachte Gattungen. 



Wie Fig. 2 erkennen läßt, ist der Ko])f von Pho/idostcus 

 etwa ebenso hoch als lang, und auch seinem größte Breite am 

 Hinterende ist nicht viel geringer als diese Maße. Die Augen- 

 höhlen sind etwa doppelt so groß als bei Coccosteiis., die Nasen- 

 spitze ist stumpfer. Wenn wir von der oberen Occipitalplatte am 

 Hinterrande des Schädels nach unten gehen, so ist die darunter 

 liegende Platte, die durch ein Gelenk mit dem llalspanzer ver- 

 bunden ist und zum Ül)ertritt des Seitenkanals auf den Rumpf 

 dient, wesentlich schmäl(>r als bei Coccosteus. Die drei unter ihr 

 liegenden Platten der Wangenregion z(ügen ganz andere Umrisse 

 und auch ein anderes Lageverhältnis als bei ('occosteus. Dm beii- 

 förmige suborbitale Platte hängt tiefer nach unten herab und bildet 

 die untere hintere Schädeh^cke. Die hintere ()b(?rkiefer-Zahnplatte so- 

 wie der Unterkieferknochen zeigt keine st(!phanodonten Zahnspitzen 

 wie bei Coccosteus und anderen Placodermen. 



*) Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellschaft Band 82 pag. (;74, ferner: Abh. 

 d. Kgl. Ges. d. Wiss. zu Göttingen 1883. Taf. I Fig. 4. 



Vergl. auch: G. GÜRicii: Über Placodermen etc. Zeitschr. d. deutsch. 

 geol. Ges. 1891. Band 43 pag. 907 Fig. 3. 



