über Pholidosteus nov. gen., die Mundbildung u. d. Körperform d. Placodermen. \ 79 



unten und innen. Sein Lageverhältnis zu den genannten Stücken 

 ist aus den Fig. 5A und B zu ersehen. Seine äußere skulpturierte 

 Fläche ist an Fig. öc kenntlicli. Dieses Bild, das sich während 

 der Präparation der Teile ergab und durch Guttapercha-Abdrucke 

 konserviert ist, zeigt besonders den inneren Flügel von der Extern- 

 seite und die tiefe Furche, in die sich das Articulare und Mandi- 

 bulare einfügten. Dieses Lageverhältnis habe ich noch durch einen 

 rekonstruierten Querschnitt veranschaulicht (Fig. 5D) in dem ich das 

 knorplige Articulare zum Unterschiede von den schraöierten Deck- 

 knochen (Ang. und Spl.) innerhalb seiner verkalkten und scharf 

 erhaltenen Kontur punktiert habe. Den Teilen des Unterkiefers 

 habe ich hier auch die anliegenden Teile des Oberkieferapparates 

 angefügt. Der schraffierte au(3en tuberkulierte Deckknochen ist 

 der kleine dreieckige mit 3 Zacken nach oben vorspringende Knochen, 

 der auch in Fig. 2 p. 173 an der unteren Hinterecke des Kopf- 

 skelettes gelegen ist und etwa dem Quadratojugale der Stego- 

 cephalen und Reptilien entspricht. An seiner Innenfläche fand ich 

 in der Höhe des Unterkiefergelenkes eine sehr rauhe Stelle, die 

 offenbar zum Ansatz von Knorpel diente. Wir werden unter diesen 

 Umständen nicht fehl gehen, wenn wir hier das Quadratum suchen, 

 zumal das obere Stück des Kiefergelenkes an dieser Stelle ge- 

 sucht werden muß. Ich habe daher diesen Teil des Quadratums 

 an der rauhen Stelle des „Quadratojugale" ansitzend mit Punkten 

 rekonstniiert. 



Wenn es mir nun auch bei Fholidosteus nicht fraglich erscheint, 

 daß der beschriebene Deckknochen in festen Verband mit dem 

 Unterkiefer getreten ist, so möchte ich docli darauf Wert legen, 

 daß dieses Verhältnis sekundär erworben sein dürfte. Ursprünglich 

 dürfte jener Deckknöchen den Vorderrand eines einheitlichen 

 ßauchschildes gebildet liaben und erst mit der Kräftigung des Unter- 

 kiefers an diesen herangezogen sein. Infolge dieserWahrscheinlichkeit 

 glaube ich auch, daß diese Verbindung bei älteren ( occostei lockerer 

 war, und das spätere „Spleniale" bei diesen Formen noch eine 

 indifferente Leiste bildete, an der der Unterkiefer den nächst- 

 liegenden Stützpunkt fand. 



Nach allem kann wohl aber darüber kein Zweifel mehr obwalten, 

 daß der Unterkiefer der Placodermen dem der übrigen Vertebraten 

 in toto homolog ist, und also eine darauf basierte Gegen.stellung 

 der Placodermen gegenüber allen anderen Wirbeltieren, wie sie 

 Bashford Dean und Hussakow vornahmen, nicht mehr statt- 

 haft ist. 



Andererseits erscheinen die einzelnen Elemente ihres Unter- 



