184 0. Jaekel 



die Wahrscheinlichkeit denken, daß die ältesten Ostracodermen noch 

 einen vorstülpbaren Sangmimd besaßen, könnte auch die dermale 

 Umhüllung- des primären Unterkiefers und dessen Beweglichkeit erst 

 allmälilich erworbene Eigenschaften ihrer Xachkommen sein. 



Daß die Kiemen unterhalb der Platten der Wangenregion 

 untergebracht waren, habe ich durch den Hinweis auf die Organi- 

 sation der Rlmichodonten begründet und später durch die Auf- 

 findung der Kiemenbögen bei einem Wildunger Verwandten der 

 Coccosteiden bestätigen können. Als äußere Kiemenspalte 

 fungierte also der Schlitz zwischen der Wangenregion des Schädels 

 und dem Yorderrand des Halspanzers, der in den Figuren 1 und 2 

 durch einen breiteren schwarzen Strich markiert ist. 



Der Hinterleib der Coccostci war mit rundlichen dünnen, 

 Avenig sculpturierten Schuppen bedeckt; wenigstens habe ich solche 

 bei einer Wildunger Form beobachtet. 



Daß der Hinterleib nicht, wie TKAguAiK, Smith Woodwakd 

 u. a. annahmen, kurz war und mit einer heterocerken Flosse endete, 

 hatte ich schon früher behauptet.^) Steinmann, der in seinem Lehr- 

 buch^) Fig. 68 offenbar meine Figur des Kopf- und Halspanzers 

 kopiert hatte, hat diesem, trotz meines Hinweises auf die Unrichtig- 

 keit der bisherigen Darstellung des Schwanzendes, dieses in der 

 älteren Rekonstruktion angefügt. Inzwischen hatte sich meine Vor- 

 stellung von dem chimäraartigen, peitschenförmigen Schwanz der 

 Coccosteiden sd gefestigt, daß ich das Tier in der Fig. 1 wieder- 

 gegebenen Form rekonstruierte. Diese Figur sah Herr Dr. 

 R. Traquaik bei mir und bestätigte mir zu meiner großen Freude, 

 daß er ein Exemplar von ('occosteus mit einem derartigen Schwanz- 

 ende besäße. 



Zum Schluß möchte icli noch einen Punkt in der Organisation 

 der Placodennon kurz licrühren, nämlich die Frage, ob die Placo- 

 dermen paarige Extremitäten besaßen. Betrachten wir zunächst 

 die Ordnung der ('occostci. 



Bei Coccosteiden und Pholi(h)steiden ist die Existenz hinterer 

 Paarflossen oder Beckenllossen unzweifelhaft sichergestellt durch 

 das Batealskelett der Flosse, das bei Coccostens mehrere 

 zylindrische Knorpelknochen und bei Pholidosteus außer derartigen 

 Stäbchen auch ein breiteres mediales Metapterygium aufweist. 

 Außer diesem Flossenskelett, finden sich bei beiden Gattungen 

 paarige Beckenhälften, die l)ei Coccosteus ventral zu einer breiten 



') Über Coccosteas und die Beurteilung der Placodernien. Diese Berichte 

 1902 pag. 112. 



-) G. Steinmann: Einführung in die Palaeontologie. Leipzig 1903 pag. 379. 



