188 W. DüNiTz: 



eingehend bearbeitet hat, verhielt sich bisher ablehnend gegen das 

 Genus Boophilus und verwies die Texasfieberzecke in das Koch sehe 

 Genus Bhipicephalus. Nachdem aber Salmon und Stiles, sowie 

 ich selber für die Berechtigung des Genus Boophilus eingetreten 

 sind, erkennt auch Neümann jetzt die Notwendigkeit an, diese 

 Zecken von den Bhipicejihalus- Arten abzutrennen, doch bringt er 

 sie in dem Genus Margaropus unter, das im Jahre 1879 von Karsch 

 für eine sehr merkwürdige Zecke aus Valparaiso aufgestellt wurde. 

 Das typische Stück, ein Männchen, befindet sich im Berliner 

 Zoologischen Museum, in dessen Besitz es aus der Sammlung von 

 WiNTHEM (Hamburg) übergegangen ist, nach welchem Karsch es 

 Margaropus Winthemi benannt hat. Den Namen Margaropus wählte 

 Karsch deshalb, weil die drei mittleren Glieder der Hinterbeine 

 niclit walzenförmig sind, wie sonst bei den Zecken, sondern breit 

 und rundlich, so daß sie den Eindruck von aufgereihten Perlen 

 machen (märgaron = die Perle). 



Neumann, welcher Gelegenheit hatte, diesen Margaropus zu 

 sehen, erklärte ihn für eine Abnormität von Rhipicephalus (Boophilus) 

 annidatus, var. micropus. 



Jetzt hat aber Neujviann durch Lounsbury vom Kap eine 

 größere Anzahl Zecken erhalten, deren (^ echte Margaropus sind. 

 Von den $ gibt Neuinlann an, daß sie vollkommen mit den ? von 

 Boophilus übereinstimmen. Und nun argumentiert Neujviann fol- 

 gendermaßen: Wenn war von diesen Tieren nur die Männchen 

 kennten, würden wir in Verlegenheit sein, in welchem der bekannten 

 Genera sie unterzubringen wären, aber die $ weisen auf das 

 Genus Boophilus hin. Wegen des Vorhandenseins von Anal- 

 platten bei den (/ kämen nur Hyalomma und Rhipicephalus in 

 Frage. Hyalomma scheidet wegen seiner langen Palpen von vorn- 

 herein aus. So bliebe noch Rhipicepjhalus übrig, und zwar speziell 

 Rhipicephalus (Boophilus) annulatus. Dieser letztere aber und die 

 neue Art, welcher Neuäiann den Speziesnamen Lounshuryi gibt, 

 sollen untereinander soviel gemeinsames haben, was sie zu- 

 gleich in Gegensatz zu Rhipicephalus bringt, daß sie als ein be- 

 sonderes Genus davon abgetrennt werden müssen. Diese Merk- 

 male sind folgende: 



Das Stigma ist nahezu kreisrund, bei Rhipicephalus komma- 

 förmig. 



Die Analfurche fehlt dem Weib, ist bei Rhipic. vorhanden. 



Die Analplatten des Mannes sind anders gebildet als 

 bei Rhip. 



