Zwei anscheinend noch nicht beschriebene Arten des Bibers. 21V) 



ain Vordcrnuidc knuiii schmäler sind als an der breitesten Stelle. 

 l>ie NasenntTiuini;- ist olx-n breiter als ihre Höhe über der »Sutura 

 interniaxilhiris, während sie l)ei den Schädeln (k'S Elbe-Bibers 

 <lieser gleich ist, bei dem Schädel des (il)en beschriebenen polnischen 

 Bibers viel schmäler erscheint. Die gröüte Schädell)reite an den 

 Jochbügen ist bei dem Kiewer Schädel viel gröÜer als die Ent- 

 fernung der Spitze der Nasalen von dem liintersti^n Punkt der 

 l'^rontalen an der Sutura frontalis, bei den Schädeln der Elbe-Bibei- 

 niid bei dem polnischen Schädel nur sehr wenig größer. 



AVahischeinlich stammt der Schädel Nr. 5G der Kiewer Samm- 

 lung also aus einer anderen Gegend als der oben besprochene 

 polnische Schädel, vielleicht aus dem Gebiet des Dnjepr, während 

 pMier aus dem Gebiet der Weichsel herrührt. 



Ich schlage für den oben beschriebenen Bil)er (]e<. BerliniM- 

 Museums den Namen Castor ristulaiius vor. 



Einige vergleicliende^laüe von IMberschädeln seien hier beigefügt. 



In der letzten Spalte sind Maße eines Schädels gegeben worden, 

 welchen Herr Professor Dr. VON IIansemann dem Berliner Zoo- 

 logischen Museum zum Geschenk gemacht hat; er ist bei Schwerin 

 n. d. AVarthe gefunden worden. Dieser Schädel stimmt in den 

 meisten Merkmalen mit solchen des polnischen Bibers überein, 

 zeichnet sich aber dadurch aus, dalJ das Palatum zwischen dem 

 ersten Molaren nicht breiter als der Zahn ist und daß die Nasen- 

 ötihung außerordentlich hoch und l>reit ist. Ich juöchte vorläufig 

 diesen Schädel zu (nnfor ristnlrDnis stellen; allerdings wäre es 

 möglich, daß er wieder einer anderen Art angehört. Vielleicht 

 wird man durch Vergleichung anderer Stücke aus dem östlichen 

 Deutsehland eine Entscheidung darüber herbeiführen können, ob 

 man es nur mit einem recht alten männlichen Schädel des polnischen 

 Bibers zu tun hat oder ob hier wieder eine besondere Form vorliegt. 



Mihi hat öfter behauptet, daß die Färbung des Haarkleides 

 bei den europäischen Bibern großen Abänderungen unterworfen ist. 

 So steht in der 5. Auflage von Brehms Tierleben, Bd. II, 1890, 

 404: „Hinsichtlieh der allgemeinen Färbung des Felles kommen 

 Abweichungen vor, indem sie bald mehr in das Schwarze, bald 

 mehr in das Graue, zuweilen auch in das Rötlich weiße zieht." 



Alle Biberfelle aus dem Elbe-Gebiete, welche ich verglichen 

 habe, stimmen miteinander überein in dem gleichen gelblichbraunen 

 Farbenton, der wohl als haselnußbraun bezeichnet werden kann. 

 Auch H. Fhiedkich (Die Biber an der mittleren Elbe, Dessau 

 1S04, 14), welcher die Färbung hellkastanienbraun nennt, sagt, 

 (hiß von abweichenden Färbungen l)ei deutschen Bibern nichts be- 

 kannt geworden sei. 



