Vehey Isopoclen. 10. Aufsatz: Zur l\.c)intiiix der Furccllioniden {Körnerasseln). 241) 



stunipfwinkliii', im Profil ii(>sehen gerade iicich vorn gerichtet und 

 11 i eilt nach oImmi ijcljoncii. Unter dem Mittellappen ein vorsprin- 

 gender Höcker, aber kein l)is gegen denselben ausgedehnter 

 Grat. — Mitteleur..i»a. 



.'). coihspcrsHS C. K. 

 h) Der Mittellappen ragt noch stärker vor. ist beinahe zuge- 

 spitzt und bildet ein an der Spitze unucfälir rechtwinkliges 

 Dreieck, welches hn Profil gesehen vorn deutlich etwas nach 

 oben gekrümmt ist. Unter dem Mittellappen ein Mittelgrat, 

 der in der Mitte unter stumpfem Winkel geknickt ist und nach 

 oben gegen die Dreieckspitze ausläuft. Die beiden Scheitelwülste 

 hinter der Stirnmitte sind etwas dicker wie bei conspersHS und 

 ein wenig autgebläht. Körnelung, namentlich an den o. — 7. Trun- 

 kusepimeren reichlicher wie l)ei dem sonst ähnlichen roiisporfui^. 

 Länüe 7 — s nun. — Nordsiebenbürgen. 



»'). tridiK/ziIifcr n. s]». 

 Anmerkung: Nach den vorhandenen Diagnosen ist es mir 

 unmöglich den auch von Budde-Lund im Nachtrag seines bekannten 

 Buches aufgenommenen P. noduJosus C. Koch (aus Slavonien) auf 

 €ine der mir vorliegenden PorcclHo-kxi^w zu beziehen. Als 

 charakteristisch für ihn (gegenüber rathlri und couspcrsuft) hat 

 Budde-Lund angeführt „Lobi frontales laterales minores'' und 

 „Flagelli articulus prior altero paulo brevior." Außerdem schil- 

 dert er die Trunkussegmente als „delete granulati". Beide letzteren 

 Merkmale stimmen aber auf meinen coUicohis, der ihm sonst nahe 

 zu stehen scheint, ebensowenig wie die von B. L. auf 12 mm 

 angegebene Größe. Wenn aber Dollfus in den „Isopodes ter- 

 re.stres de Hongrie" ^) S. 140 von )wdHJofius angibt, er käme von 

 Bayern bis Siebenbürgen vor und „depasse parfois 25 mm-' so 

 stehe ich, der ich in diesen Ländern vielleicht mehr als jeder 

 andere Zoologe Landisopo'den gesammelt habe, nicht nur vor einem 

 Ivätsel. sondern ich meijlie auch, daß das was Budde-Lund und 

 Dollfus (und vielleicht vuch C. Koch!) unter noduJosus verstanden 

 haben, zwei (vielleicht sogar dr^i) verschiedene Tiere betrifft! 



2. 3Iege2nmerio mihi. 



Hierher gehört vorläufig nur eine Art (7.), nämlich der durch 

 phantastische Gestalt und sein beschränktes Vorkommen im öst- 

 lichen Banat gleich ausgezeichnete P. trUohafus Stein. 



>) Termeszetrajzi Fiizetek 1901, XXIV. 



8fr 



