Die ersten A/jbilluur/en der Dahlie». 303 



Oktega saiit in der lang'en Vorrede», er wisse nicht, welches 

 unglückliche, für die Wissenschaften verhängnisvolle Geschick es 

 veranlaßt habe, daß 17 große Bände des llCrnandez, die nicht 

 nur die Naturgeschichte Mexikos in trefflichen Beschreibungen und 

 Abbildungen, sondern auch die 'ro])egra])]iie und di(! Altertümer 

 Mexikos enthielten, von Philip]» 11. dem Xarde Antonio Iiecclio, 

 dem italienischen Arzt zur Durchsicht und Veröffentlichung über- 

 geben wären. Er urteilt sehr scharf über das Werk von llecchus 

 imd sagt u. a , daß Iv. vi(des ausgelassen, die Denkmäler nicht 

 aufgeführt, die Pflanzen der Philippinen, die damals auch zum 

 mexikanischen Reich gehörten! ausgeschlossen, die Druckfehler der 

 Abschreiber wiedergegeben habe und erklärt: „Er hat endlich das 

 große kostbare Werk übel zugerichtet (mulctavit), verdorben, 

 verändert" u. s. w. Er teilt dann mit, daß das im Escurial auf- 

 bewahrte Manuskript des Hernandez bei einer Feuersbrunst 1671 

 verbrannt sei, daß aber ö Bände der Plernandezschen Codices, 

 welche in Madrid im Jesuitenkollegium verborgen waren und dort mit 

 Schwaben und Motten kämpften, von Johannes Baptist Munnozio, 

 dem Kosmographen Indiens, wieder aufgefunden seien und auf 

 Befehl des Königs Carl III. bezw. IV. herausgegeben wurden. 

 Für die Geschichte der Dahlien finde ich alier in dieser verbesserten 

 Ausgabf» nicht mehr als in der ersten, eher weniger, zumal keine 

 Abbildungen gegeben sind. 



Eins aber ist wichtig: Acocofli bedeutet nach Bd. I S. 15, 

 Kraut mit hohlem Stengel. 



Es ist daher kein Wunder, wemi mehnn-e Pflanzen mit hohlem 

 Stengel aufgeführt werden, die keine Dahlien sind. Die einzige 

 Beschreibung, die sich mit (h^-r zur 1. Abbildung des älteren 

 Iternandezschen Werkes, S. Hl, gegebenen deckt, ist die Band I, 

 S. 1(5 gegebene De Äcocotli Qiiaulmahuaceyisi prima. Hier wird 

 gesagt, bei den Tepoztlavern hieße sie Chichicpatli (also nicht 

 Chichipuli). 



Die übrigen Acocofli gehören nicht hierher. Der im älteren 

 AVerke S. 372 gegebene Name der dort abgebildeten gefüllten 

 Dahlie Cocoxochitl fehlt in dein Begister der neueren Ausgabe. 



