;10 E. LoEw: 



Sittacinen vertreten sind. Für heide dürfrn alts vorherrschende 

 Nahrung Pflanzenstoffe — (hinuitn- 1)is\v('ile]i auch Pollen und 

 Blumennektar — angenonnnen AVfidcn. Von den ziemlich zahl- 

 reichen, oben aufg-ezälilten Familien (h'r Passeres sind es vielfach 

 nur vereinzelte Arten, von denen lilumenbesuchsfälle bisher ge- 

 meldet wurden. Sicherlich wird sich die Zahl solcher Arten 1x4 

 schärferer Beobachtung oder gründlicherer Ausnutzung auch der 

 zoologischen Literatur, als sie mir l»islier möglich war, n(M'.h be- 

 deutend vermehren. Vielfach besuchen die hierhergehörigen Vögel 

 die Blumen weniger um des Nektars willen, als wegen der reich- 

 lichen Insektenbeute, die ihnen der Innenraum (h'r Blüten dar- 

 bi(4et. Da sich kleim-re all<»tr('|ie IMumeninsekten mit V(ir]i«'])e ;in 

 (hm Nektarien, (U'ii Antheren o(h"r den oft klebrigen Narben u. s. w. 

 der Blüten aufzuhalten pflegen, leiten sii' unwillkürlich den ihm^i 

 nachspürenden Vogel gerade an die Stellen hin. durch (h-ren Be- 

 rührung er als gelegentlicher Pollenüberträger (h^r betreftenden 

 Blumenart wirken kann. In anderen Fällen suchen und finden 

 kleinere Insekten eine dauernde Herberge in den Blumenhöhlungen 

 und machen dadurch ihre Standquartiere aucli für insektenfressende 

 Vögel anlocki'iid. So sah Prof. Schmiedeknkcht auf Java an den 

 (kleistopetal) geschlossen bleibenden Blüten von Ärtahotrys sua- 

 reolcns Bl. die besuchenden Honigvögel mit dem Fang von Ameisen 

 beschäftigt, die an derartigen Blüten sicli häutii;- eiir/ufimh'n 

 pflegen. 



Zuletzt kommen hier noch die Fälle in Betracht, in denen 

 blumenbesuchende Vögel — und zwar selbst Kolibris und Nektar- 

 iniiden, viel häufiger aber Arten aus der Gruppe der Honignascher — 

 bei ihren Besuclien die Ulumen mit dem Schnabel aufschlitzen 

 oder sonstige Iväubereicn und (lewaltai^te an (b'U oft zarten Blüten- 

 organen ausüben — eine (.Tewcdmhcit. die auch von einigen ein- 

 heimischen Vog(darten, wie besonders den Dompfaffen, erwähnt 

 wird. In der (iruppe der Honignascher wird die Blumenräuberei 

 entschieden in größerem Umfange und sozusagen berufsmäßig be- 

 trieben, sodaß schon aus diesem Grunde die hierher gehörigen 

 Vögel nicht als gleichwertig mit den llenigsaugern und Honig- 

 leckern vom blütenökologischen Standpunkt aus betrachtet werden 

 können. Das Hauptkriterium für (h'U Wirkungswert eines blumen- 

 besuchenden Vogels besteht immer in der Ausgestaltung seiner 

 Zunge als eines nektaraufnehmenden Apparats. Auch in dieser 

 l^eziehung stehen die honignasi-hiMubMi Passeres entschieden auf 

 der untersten Stufe. 



Sovi(d zur Bechtfertii;ung der vui-gescldagenen Einteilung! — 



