312 E- Lüi:\v: I)ie ormtliophilen Blüten in ihren Beziehungen vsw, 



wird der Vttrsi-lilii^' licniacht, unter den Ijliiiiii'iH'iiiriclitiiniicii nur 

 diejenigen als tyi)iseh-ornitliopliil zu l)i'traeht:'n, für die voll- 

 kommene Selbststerilität nachge wiesen ist. soilal,» an solchen Blumen 

 die Vögel l)ei der Pollenübertragung- mit Notwendigkeit Fremd- 

 bestäubung vermitteln müssen. Alle selbstfertilen Blüten, die zu- 

 gleich ornithophilen Charakter haben, wie z. B. die von B?]iche 

 experimentell auf Selbstpotenz (h's Pollens gejjiüfte ÄHfltoh/iu 

 aethio/)lni sollen dagegen als accid entell-ornithophil gelten 

 nnd werden also um eine Stufe niiMJriger einges'diätzt als die 

 typisehen l'ormen. 



Konsequenti'rweise mülote die gleiche laitersrheidung aueli auf 

 die entomoi)liilen Blüten, ja überhaupt auf alle Pollinationstjpen 

 ausgedehnt werden, (regen diesen Vors-dilag ist nur zu erinnern. 

 daß es bekanntlich sehr zahlrc^iche Blumeneinriehtungen wie z. B. 

 Dichogamie, ITeterostylie, Enantiostylie. IFi^rkogamie, teilweise Ge- 

 schlechtertrennung u. s. w. gil)t, infolge (leren auch bei ausgeprägt 

 selbstfertilen PflanziMi die Fremdbestäubung liei fnder Wechsel- 

 wirkung zwischen Blumen und zugvhörigen Bestäubern tatsächlich 

 zu stände konniit und die Autogamie infolge der eben genannten 

 Einrichtungen (d)ensu tatsächlich verhindert wird. Ein Versuch, 

 bei der die zugehörigen, legitimen Bestäu1)er von einer Blume 

 ausgeschlossen werden, kann niemals darül)er entscheiden, (hir.'h 

 welche Tiere die Bestäubung in der freien Xatur sich vollzieht. 



Zur Klärung der Vorstellungen wird <ler Vors -hlag 1{p:i('HEs 

 sicher beitrag('n, wenn er auch im k>inzelfalle dem praktischen 

 Beobachter die Aufgabe wesentlich ers-hwcrt, da dieser die ein- 

 zelnen, ihm vorkommenden Blumenarten nur selten auf ihre Selbst- 

 sterilität oder Selbstfertilität prüfen kann. Solche Feststellungen 

 .sind vielmehr nur an Versuchsstationen und botanischen Instituten 

 in größerem Umfange durchführbar. 



Es harren noch zahlreiche Fragen ü1)er ornithophile Blüten 

 lind ihre Beziehungen zur Tierwelt der Aufklärung. Nur aus der 

 Heimat der betreifenden Pflanzen, in der ihre Blumen dem ung(^- 

 .störten Besuche der landesansässigen Vöigel, Insekti'U u. s. w. unter- 

 worfen sind, läßt sich ein ausreichendes, ])lütenbiologisches Pieol)- 

 achtungsmaterial herbeischaffen, dessen ITmfang neuerdings in er- 

 freulicher Weise zuninnnt. Al)er aucli die Sichtung und Prütüng 

 des oft ungieichwertigen Materials nach Ncrgleichenden (iesichts- 

 punkten muß eine zweite Aufgabe sein, die der Einzelbeobacliter, 

 zumal in den Tropen — schon ^aus Mangel literarischer Hilfsmittel 

 auf Reisen — kaum leisten kann. Es scheint mir, als ob diese 

 zweite Autgabe, wenn sie auch zunächst kompilatorischer Art ist, doch 



