Revision der Scoloiiendrideu. 33 



1.— 10. Segiiieiit in der Regel ungegliedert oder kaum mit Andeutung einer 

 Gliederung (selten bis auf das 1. ßeinpaar deutlich •2gliedrig), im 20. und 

 21. Segment deutlich zweigliedrig. Analbeine (Fig. 1) 

 gestreckt, alle Glieder viel länger als breit; Femur und 

 Patella unterseits und seitlich mehr oder Aveniger dicht 

 bedornt oder beborstet, Tibia an der Unterkante mit 

 einer Längsreihe starker kammartiger Zähne; ebenso der 

 1. Tarsus mit einer ähnlichen kürzeren Reihe von Zähnen ; 

 die beiden Tarsen gegen die Tibia meist taschenmesser- 

 artig eingeschlagen. Endklaue viel kürzer als das letzte ,, . ''' , 

 iarsenglied. btigmen schlitzförmig, oval oder rund. 



Über alle Erdteile verbreitet und von allen Scolopendriden am 

 weitesten nach Norden vordringend. 



Die Zahl der bisher beschriebenen Cryptopsarten beträgt etwa 50. 

 Von diesen ist ein nicht unerheblicher Bruchteil auf bereits früher 

 beschriebene Arten zurückzuführen, während eine größere Zahl wegen 

 ungenügender Charakterisierung und Außei-achtlassens gerade der wich- 

 tigsten Unterscheidungsmerkmale nicht mit Sicherheit zu erkennen, resp. 

 in eine Bestimmungstabelle einzuordnen ist. So bietet die jedenfalls 

 formenreiche, in den Museen aber meist nur in wenigen, noch dazu 

 unvollständigen Individuen vertretene Gattung einer zusammenfassenden 

 Gruppierung ganz außerordentliche Schwierigkeiten, die durch die weit- 

 gehende Variabilität einzelner Merkmale — Punktierung des Kopfes und 

 der Rückenplatten, Bedornung resp, Bezahnung und Behaarung der Anal- 

 beine, Ausbildung der Furchen der Rückenplatten, Vorderrandlinie der 

 Sternocoxalplatte etc. — nicht unerheblich gesteigert werden. 



Sehr störend ist es, daß augenscheinlich auch einige der augen- 

 fälligsten Merkmale, wie die Überlagerung der 1. Rückenplatte durch 

 den freien Hinterrand der Kopfplatte, die Furchenbildung des Kopfes 

 und der 1. Rückenplatte, ja selbst die Ausbildung der Halsringfurche, bei 

 einzelnen Individuen ein vom Normalen abweichendes Verhalten zeigen 

 können. Da zur Zeit jedoch besser zur Gruppierung der Arten geeignete 

 Merkmale als die genannten nicht zur Verfügung stehen, so wird man 

 bis auf weiteres von ihnen Gebrauch machen müssen. Nur bei der 

 Besprechung der einzelnen Arten ist dann auf beobachtete Abweichungen 

 vom Normalen hingewiesen. 



Die nachfolgende Tabelle kann daher in keiner Weise den Anspruch 

 erheben, eine endgültige Übersicht über die existierenden Formen zu 

 geben; sie kann nur als ein erster Versuch gelten, diejenigen Arten nach 

 charakteristischen Merkmalen von einander abzugrenzen, welche ich selbst 

 untersuchen konnte, oder deren Beschreibung doch eine Einordnung in das 

 von mir gewählte Schema ermöglichten. 



