Revision der Scolopendriden. 59 



2. Gen. Paracryptops Poe. 



1S;)1 Paracry])toi)s TococK in Ann. Mag. nat. Hist. (6) VII. p. 227. 



Cryptopiiien mit den Merkmalen der vorigen Gattung-, die Klauen 

 der Raubbeine aber so kurz, daß sie die gedachte Verlängeiung der 

 inneren Femuikante nicht oder kaum übenagen und anscheinend in der 

 Medianlinie sich kaum berühren, keinesfalls aber übereinander greifen 

 können. 



Es muß sehr zweifelhaft erscheinen, ob obiges Merkmal allein die 

 Aufstellung einer besonderen Gattung rechtfertigt, zumal auch bei den 

 „echten" Crijptops die Klauen an Größe vai'iieren. PococK hat denn 

 auch seiner Zeit einem zweiten Merkmal, nämlich dem Auftreten zweier 

 kleiner Zahnplättchen am Vorderrande der Sternocoxalplatte, augen- 

 scheinlich erheblichen Wert beigemessen. Leider zeigt es sich nun, daß 

 dieses bei der typischen Art POCOCKS wohl entwickelte Merkmal bei einer 

 zweiten, von SiLVESTRi aufgestellten Art nicht vorhanden ist, daß viel- 

 mehr bei dieser die Bildung des Vorderrandes der Sternocoxalplatte sich 

 im wesentlichen an die der normalen Cryptops anschließt. Es bildet 

 somit diese zweite Art ein Bindeglied zwischen dem Paracnjptops weheri 

 Poe. und den echten Cryptops, dessen Vorhandensein es rätlich erscheinen 

 läßt, die Gattung Paracnjptops nur als Untergattung zu Cryptops auf- 

 zufassen. Dieselbe allein durch den Besitz der Zahnplättchen an der 

 Sternocoxalplatte zu charakterisieren und damit den P. hrevmnyuis SiLY. 

 von ihr auszuschließen, dürfte ebenfalls kaum zu befürworten sein, da 

 wir z. B. bei den Gattungen Otocryptox)s und Scolopiocryptops sogar innerhalb 

 der nämlichen Art das Auftreten oder Verschwinden von Zahnbildungen 

 am Vorderrande der Sternocoxalplatte beobachten hönnen. 



Wenn ich trotzdem zni'zeit noch die Gattung Paracryptops aufrecht 

 erhalte und sie in erster Linie durch die ungemein kurzen Klauen der 

 Eaubbeine charakterisiere, so glaube ich dies so lange rechtfertigen zu 

 können, bis durch Auffinden noch weiterer Formen die Beziehungen 

 beider in Rede stehender Gattungen endgültig klar gelegt shid. 



Beide Arten gehören dem indisch-australischen Faunengebiet an. 

 Sie lassen sich folgendermaßen unterscheiden: 



1. Vorderrand der Sternocoxalplatte eine fast horizontale, etwas ge- 

 schweifte Linie bildend; davor 2 kleine rundliche, in der Medianlinie 

 fast zusammenstoßende Plättchen (Fig. 18). Auf der Fläche der 

 Sternocoxalplatte keine Furche in der Medianlinie. Kreuzfurchen 

 der Bauchplatten abgekürzt, die Medianfurche fast länger als die 

 Querfurche. Letzte Bauchplatte halbkreisförmig gerundet 



P. iveberi Poc. 



2. Vordcnand der Sternocoxalplatte in 2 stark vorgezogene, fast spitze 

 und in der Alediane durch eine tiefe Kerbe getrennte Bogen aus- 



