'224 l'^ii''' Kniei)fliii. 



reiclien Poren, stets in einen 1 bis vielspitzigen Fortsatz ausgezogen. 

 Beine, mit Ausnahme der letzten, mit 1 Tarsalsporn, selten das 1. Bein- 

 paar mit 2 Tarsalspornen; der proximale Tarsus der Beine deutlich länger 

 als der distale. Femnr der An all) eine meist bedornt, stets mit Eckdorn; 

 Endklauen der Analbeine wie die der übrigen Beine mit Klauenspornen. 

 Stigmen gestreckt schlitzförmig, selten kurz dreieckig. 



Kosmopolitisch über alle Lände]- dei- heißen und wäi-meren gemäßigten 

 Zone verbreitet. 



Nach den etwa 250 Artnamen, welche für diese Gattung aufgestellt 

 sind, sollte man scliließen, daß wir es in ihr mit der formenreichsten 

 Gruppe der ganzen Familie zu tun haben. In Wirklichkeit scheint dies 

 jedoch keineswegs der Fall zu sein, da eine Gruppierung der Formen 

 nach morphologisch definierbaren Charakteren kaum 2 Dutzend einigei- 

 maßen scharf von einander abgrenzbare Formenkreise erkennen läßt. 

 Aber die Häufigkeit und ungemein weite Verbreitung dieser auffallenden^ 

 oft durch besondere Größe ausgezeichneten Tiere, die Mannigfaltigkeit 

 ihrer Färbung, die Variabilität der meisten morphologischen Charaktere 

 gegenüber einei- im übrigen äußerst w^eitgehenden Gleichartigkeit des 

 Gesamthabitus und einer oft geradezu niederdrückenden Geringfügigkeit 

 der einigermaßen konstanten Charaktermerkmale, die von den älteren 

 Autoren noch dazu meist völlig übersehen wurden, hat es mit sich gebracht, 

 daß jeder Autor die ihm vorliegenden Formen als neue beschreiben zu 

 müssen geglaubt hat, und daß so im Laufe der Jahre ein Chaos entstanden 

 ist, das kaum entwirrbar erscheint. Wenn iigendwo auf dem Gebiete 

 der zoologischen Systematik der Aufstellung neuer Arten gründliche Unter- 

 suchungen über die Konstanz oder Variabilität der einzelnen systematisch 

 verwertbaren Chai'aktere voraufgehen müssen, so ist es in dieser Gruppe 

 der echten Scolopendei- der Fall, und nur der völligen Außeiachtlassung 

 dieser Fundamentalfoidei'ung ist es zu danken, wenn jedes Plus oder 

 Minus in der Zahl der Fühlei-glieder oder Maxillarzähne, der Dornen an 

 Pseudopleuren und Analbeinen, jede Variation der Längenverhältnisse 

 einzelner Körperteile, wie sie im Entwicklungsgange jedes Individuums 

 auftreten, ja jede Farbennuance zur Aufstellung einer neuen Spezies odei' 

 oder doch mindestens „Subspezies" für ausreichend erachtet wurde, ehe 

 man zu der Erkenntnis kam, daß beispielsweise die beiden kosmopolitischen 

 Arten Scolopendra morsitans und Scolopendra suhspinipes je etwa 50 ver- 

 schiedene Male von den emsigen Forschern als neue Spezies beschrieben 

 sind. Schon diese eine Tatsache, die in der gesamten Systematik wohl 

 nur wenige Parallelen hat, wird daneben als vollgültiger Beweis gelten 

 können für die ganz außeigewöhnlichen Schwieligkeiten, welche sich der 

 schärferen Abgrenzung der verschiedenen Fornienieihen resp. der einzelnen 

 Giuppen dieser Formenreihen entgegenstellen. 



